UE
Discours de Pierre Mendès-France contre le traité de Rome le 18 janvier 1957
En ce triste jour de l’anniversaire du traité de Rome de 1957, je souhaitais partager avec vous le discours du grand Pierre-Mendès France à l’Assemblée qui avait voté contre. Son analyse est incroyable de pertinence et de lucidité.
Le discours étant long, je commence par vous en proposer un bref résumé, percutant. Pour bien montrer à quel point il y avait plein de gens tout à fait lucides à l’époque (sic), je le complète par un Manifeste du Comité exécutif du parti travailliste britannique de juin 1950…
Des « employés » d’Amazon dormant dans des tentes tels des SDF, ou la triste chronique quotidienne de l’horreur libérale atlantiste à l’œuvre
La dernière polémique sur le géant américain du commerce en ligne concerne donc des salariés, ou plutôt devrait-on dire des semi-esclaves, forcés de dormir dans des tentes pour continuer à travailler, ou plutôt à être exploités (source).
L’ambivalence de la présence russe dans le Caucase
À propos de l’auteur : Michael Lambert est le directeur du projet Caucasus Initiative et expert en Affaires européennes, management des conflits et guerre hybride. Il termine son doctorat sur les Stratégies de mise en place du soft power de l’Union européenne dans les États du Partenariat oriental à l’Université Paris-Sorbonne.
Deuxième conférence parisienne des « Éconoclastes » (les Éconoclastes)
Les Éconoclastes donnaient mardi 15 mars leur deuxième conférence à Paris, ambiance explosive dans les locaux de l’école de commerce ISEG à Paris. Le collectif des Éconoclastes donnait sa deuxième conférence dans la capitale. Il réunit des acteurs du monde économique venant d’horizons très divers. Une chose les rassemble : le désir de faire partager une vision différente.
« Paris : victime de la guerre par procuration ? », par Gabriel Rabhi
Gabriel Rabhi, auteur du documentaire « Dette, crise, chômage : qui crée l’argent ? » et passionné de géopolitique replace les attentats de Paris dans le contexte global des luttes d’intérêts entre grandes puissances. Il nous livre une analyse étayée, au delà de l’émotion et des déclarations étriquées omniprésentes dans les médias de grande diffusion.
