frihet

Åter i Berlin slås jag som vanligt av kontrasten mot Sverige.Visst, Tyskland är också ett högskattesamhälle. Tyskland har också sina problemområden, integrationsproblem och brottslighet. Ändå är allt helt annorlunda.Människor har stor frihet att vara och göra som de vill — så länge de inte stör någon annan. Och saker och ting som måste fungera i ett samhälle fungerar, i stort sett.Vi föreställer oss gärna frihet och ordning som två motpoler.

Some men just wanna watch the world burn...Någonstans snubblade jag över ett resonemang som jag fastnade för. Det handlar om den avund som väcks mot en direktör som har, låt säga 40 gånger så hög lön som en lagerarbetare. Tesen var att detta inte bara handlar om avund i vanlig mening. Istället är det vrede. Men egentligen inte mot den välavlönade direktören.

Alla dagens riksdagspartier vill kunna bestämma att hela folket skall göra som Partiet vill. De vill ha makt över alla andra.Men det kommer inte att fungera, eftersom människor är olika.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Hur får vi Sverige att fungera? »Om varför ett centraliserat, politiserat samhälle inte kan fungera - och om vad vi skulle kunna ha istället.

Evolutionära processer (som ett samhälle) har inga mål. Fungerande strukturer måste byggas underifrån, genom frivilligt samarbete och ibland spontant ersättas av nya och bättre.

Det finns många underströmmar i den samtida svenska debatten och samhällsutvecklingen.En som det kan vara lite svårt att sätta en etikett på kommer jag här att kalla kalla feminiseringen. (Vilket inte är samma sak som feminism, även om det finns beröringspunkter.) Låt mig ta några exempel...I dagens samhällsdebatt går känslor ofta före fakta, logik och erfarenhet.

Svensken är som regel foglig, ovillig att ta konflikter och (i vart fall i nyktert tillstånd) förhållandevis fridfull.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Ett decentraliserat samhälleär ett stabilt samhälle »»I den mån det alls fanns några goda intentioner, så har de försvunnit på vägen.

Statens primära uppgift är att värna medborgarnas säkerhet.Det vill säga att ha ett militärt försvar, till skydd mot yttre fiender. Att ha en ordningsmakt och ett rättsväsende, till skydd för människors säkerhet och egendom.

Tillåt mig öppna säkerhetsventilen en stund...Att staten och det offentliga fungerar allt sämre, det kan jag förstå. Att lägga allt mer makt i händerna på ett fåtal människor slutar som regel illa. Speciellt i händerna på inkompetenta, dogmatiska maktmänniskor.