frihet
Politiken är problemet, inte lösningen
Förtroendet för de etablerade partierna är förbrukat.De samlade på sig makt — och visade sig sedan inte vara kompetenta nog att sköta allt de tagit på sig.Detta är inte det minsta förvånande. Topp- och centralstyrning fungerar inte. Den tvingar in allt och alla i en modell, trots att människor är olika och vill välja olika.
Varför inte rösta på ett icke-socialistiskt parti, som omväxling?
Centralstyrning, von-oben-perspektiv, tvång, morallagstiftning och högskattestat — det är socialism, kort och gott. Skälet till att vi har vårdköer är i grund och botten detsamma som till att Sovjetunionen hade brödköer. Det vill säga politiskt storhetsvansinne i kombination med svällande byråkrati och långt drivna maktambitioner.Men alla människor är olika. Därför slutar socialism alltid med förtryck.
Ett stoiskt förhållande till politiken och valrörelsen
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Ett stoiskt förhållandetill politiken och valrörelsen »"Om folk vill leva i socialistiska kooperativ, gröna kollektiv, enligt en eller annan religion, högborgerligt eller hippie-liv – så var så goda.
När Moderaterna sviker...
Naturligtvis skallvuxna människorfå köpa öl, vin och spriti vanliga affärer!Rösta påKlassiskt liberala partiet »
Den pragmatiske libertarianen
Jag vet mycket väl vilken form av samhälle jag skulle vilja ha. Ett med fria människor, ett starkt civilsamhälle, fri marknad och starka medborgerliga fri- och rättigheter. Ett samhälle där staten fokuserar på sin kärnverksamhet — och sköter den på ett kompetent sätt.Jag är också smärtsamt medveten om vilket samhälle vi lever i. Det är långt från mitt leva-och-låta-leva-samhälle. Staten är stor. Reglerna är många. Politikerna är klåfingriga.
