ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Ο γραμματέας του ΜΕΡΑ 25 Γιάνης Βαρουφάκης, μιλώντας στο ΘΕΜΑ 104,6 και στους Γιώργο Πιέρρο και Ελένη Στεργίου, αναφέρθηκε στην άρση των capital controls: «Τα capital controls ήταν αυτό που επέβαλε η τρόικα στη χώρα μας για να μην αποδράσουμε από την χρεοδουλοπαροικία. Εκείνο το πεντάμηνο έγινε μία προσπάθεια, θα ήθελα πάρα πολύ ξέρετε εκείνη η προσπάθεια να είχε γίνει μαζί με τη ΝΔ και με τον ΣΥΡΙΖΑ και με όλους, γιατί ήταν εθνική υπόθεση.

Το ΚΚΕ είναι σοβαρό κόμμα, με επαγγελματικά στελέχη που ξέρουν την δουλειά τους, με ήθος που λείπει απ’ όλα τα άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα. Για αυτό το λόγο μου προκάλεσε εντύπωση, και σχολιάζω εδώ, ένα δημοσίευμα του «Ριζοσπάστη». Το συγκεκριμένο δημοσίευμα αναφέρεται στην 10η Ιουλίου 2015, λίγες μέρες μετά την μετατροπή του ΟΧΙ σε ΝΑΙ από τον κ. Τσίπρα το βράδυ του Δημοψηφίσματος (η οποία με οδήγησε στην παραίτηση αργά το ίδιο βράδυ) και τρεις μέρες πριν ο κ.

Ο Γκαίμπελς συνιστούσε στους προπαγανδιστές του ότι, αν θέλουν να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο, η βέλτιστη μέθοδος ήταν να επιλέξουν ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ψέμμα και να το ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ συνέχεια. Αυτή την μέθοδο ακολουθεί πιστά το Μνημονιακό Τόξο από τον Ιούλιο 2015. Το ΤΕΡΑΣΤΙΟ ψέμμα που επέλεξαν ήταν, βέβαια, το “κόστος Βαρουφάκη”. Στόχος του; Να φορτώσουν το δικό τους κόστος στον μόνο υπουργό οικονομικών που τους είπε ΟΧΙ ενοχοποιώντας παράλληλα τους πολίτες που τόλμησαν να ψηφίσουν ΟΧΙ στο Δημοψήφισμα.

Ίσως ο πιο διακεκριμένος, και μάλιστα συντηρητικός, γερμανός οικονομολόγος και για δεκαετίες οικονομικός σύμβουλος γερμανικών κυβερνήσεων (συμπεριλαμβανομένων και κυβερνήσεων στις οποίες ηγήθηκε η Άνγκελα Μέρκελ) απαντά στους ισχυρισμούς της τρόικας περί ‘Κόστους Βαρουφάκη’ με την φράση: “Ο Γιάνης Βαρουφάκης υπεραμύνθηκε των ελληνικών συμφερόντων με μεγάλη σύνεση και σοφά…Ο αντίθετος ισχυρισμός, ότι δηλαδή οι πολιτικές του κόστισαν χρήματα στο ελληνικό κράτος, δεν είναι παρά μια παράλογη διαστρέβλωση της αλήθειας.”

Τ0 2015 η τρόικα έκανε τα πάνδεινα για να επεκτείνει την χρεοκοπία του κράτους μας εμποδίζοντας την αναδιάρθρωση χρέους που είχαμε εκλεγεί να απαιτήσουμε. Ο μόνος τρόπος για να πετύχουν τον στόχο τους ήταν ένα νέο τεράστιο δάνειο – το οποίο όμως έλεγαν ότι… δεν χρειαζόταν.

Αγαπητέ Βόλφγαγκ,
Άκουσα προσεκτικά και διάβασα ακόμα προσεκτικότερα τις πρόσφατες απαντήσεις σου σε δημοσιογραφικά ερωτήματα που προέκυψαν από το πρόσφατο βιβλίο μου «Ανίκητοι Ηττημένοι» αναφορικά με τις μεταξύ μας συνομιλίες το πρώτο εξάμηνο του 2015.

Σε πρόσφατο σχόλιό του ο Κωνσταντίνος Πουλής εξέφρασε την πιο μεστή και ουσιαστική κριτική στην στρατηγική αντιμετώπισης των δανειστών που ακολούθησα πριν και κατά την διάρκεια της σύντομης θητείας μου στο Υπουργείο Οικονομικών. Περιληπτικά η κριτική του ήταν πως:

Ο κατά Ρέγκλινγκ λογαριασμός των 100 δισ. και τα επιχειρήματα που σηκώνουν κουβέντα. Η ανάπτυξη, τα χαμένα έσοδα και οι παρεξηγήσεις. Ο ρόλος των capital controls, οι τράπεζες και το mail Χαρδούβελη. Γράφει ο Β. Παζόπουλος.

του Βασίλη Παζόπουλου* (Δημοσιεύθηκε: 20 Σεπτεμβρίου 2017 – 07:54 εδώ)

• Επειδή ο καλόπιστος διάλογος είναι το άλας της γης…
• Επειδή τα ΜΜΑ (μέσα μαζικής αποβλάκωσης) έχουν έννομο συμφέρον να μην συζητείται ποτέ αυτό που οι καιροί απαιτούν να συζητούμε…
• Επειδή κανείς δεν είναι υπεράνω κριτικής και ελλοχεύει ο κίνδυνος, ιδίως τώρα που τα social media έχουν τον πρώτο λόγο, όλοι μας να παγιδευτούμε, ο καθένας ξεχωριστά, σε μια φούσκα που περιέχει μόνον εκείνους που συμφωνούν…
• … έχει σημασία να επενδύσουμε στην έντιμη αντιπαράθεση απόψεων, στον πραγματικό, με ισηγορία, διάλογο.