politik

Ovan ett videoklipp med psykologiprofessorn Jordan Peterson. Förmodligen är han världens modigaste människa. Men han brukar komma undan med det. Denna gång presenterar han tankar som kan få radikalfeminister att självantända av pur ilska. Mycket underhållande.Peterson påpekar noga att detta bara är en intressant tankebana att följa för att se vart den leder: Politiken mister i stringens i takt med att kvinnorna – som har helt andra prioriteringar än män – gör sitt intåg i den samma.

Brittisk politik får ett allt större underhållningsvärde. Med en dolk bakom ryggen uppmanar Boris Johnson alla Tory-MPs att sluta upp bakom May. Han kan sin Shakespeare, Boris. På andra flanken kvittrar Corbyn glatt att han är redo att leda Red Labour in i ännu en framgångsrik valrörelse. (Jag har varnat för Corbyn, upprepade gånger.

Jag vill ha ett parti att rösta på som tillhandahåller kandidater som är rimliga, kompetenta, erfarna, tydliga, omdömesgilla, ansvarstagande, rättsmedvetna, humana, marknadsliberala, frihetliga och som har ett öppet sinne.Ni behövs nu. Allmänna Valmansförbundet vore ett fantastiskt varumärke.

Moderater, fatta: Ni har ingen att ersätta Anna Kinberg Batra med.Jo, den ende av allmänheten kände moderaten, Hanif Bali. Det skulle bli succé, så han får säkert inte. Gud förbjude att Moderaterna någon gång skulle göra något spännande eller intressant.Sedan har vi förstås the nuclear option. Bildt. Hökmark. Fjellner. Odenberg.

Så har man lagt ännu ett par timmar på att titta på SVT:s partiledardebatt.Till att börja med var debattformatet hetsigare, mer rumphugget och mindre informativt än vanligt. Jag längtar verkligen tillbaka till de gamla partiledardebatterna – där politikerna fick tala om vad de ville, inom givna tidsramar. Vilket dessutom begränsade statstelevisionens inflytande över valet av ämnen.Sedan var det mycket gnäll och försök att skylla på andra. Inte speciellt vuxet.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Är väljarna upproriska eller bara uttråkade? »"Väljarna kan vara synnerligen otrogna. Den som uppskattar tacksamhet och lojalitet bör snarare köpa en hund än ägna sig åt politik."

Om nu MP skall få springa gatlopp – glöm då inte att påminna deras väljare om detta:

Någonstans på vägen har jag plockat upp en del tips om hur man bäst tillrättavisar människor – om man vill vara konstruktiv och uppnå positiva resultat.Föga förvånande går dessa tips helt på tvärs mot hur det fungerar i sociala media, i svensk samhällsdebatt och i politiken.Fritt ur minnet:

För att måla med en extremt bred pensel: Vänstern är kreativ och känslosam men saknar ordningssinne, ansvarskänsla och förmåga att se konsekvenser. Högern är i stort sett tvärt om. Vänstern är ofta gapig och högern saknar inte sällan social kompetens.Båda grupperna vill bestämma över folk – med tvång, om så krävs. Vänstern genom att försöka ändra på människor och högern genom att vilja upprätthålla en hög grad av ordning.Båda grupperna är sina egna fiender.