lag och ordning

Klassiskt liberala partiet »

Det är inte antalet lagar som avgör om det är ordning i ett land. Det handlar om att ha en ordningsmakt som förmår att upprätthålla de lagar som finns.Morallagstiftning och lagar som skapar brott utan offer kan skrotas direkt.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Gör Sverige rimligt (igen?) »"Jag tror att väldigt många svenska väljare vill ha ett stabilt och rimligt regelverk. Att staten sköter sina kärnuppgifter på ett kompetent och kostnadseffektivt sätt. Samt att överheten i övrigt lämnar folket i fred."

Åter i Berlin slås jag som vanligt av kontrasten mot Sverige.Visst, Tyskland är också ett högskattesamhälle. Tyskland har också sina problemområden, integrationsproblem och brottslighet. Ändå är allt helt annorlunda.Människor har stor frihet att vara och göra som de vill — så länge de inte stör någon annan. Och saker och ting som måste fungera i ett samhälle fungerar, i stort sett.Vi föreställer oss gärna frihet och ordning som två motpoler.

Some men just wanna watch the world burn...Någonstans snubblade jag över ett resonemang som jag fastnade för. Det handlar om den avund som väcks mot en direktör som har, låt säga 40 gånger så hög lön som en lagerarbetare. Tesen var att detta inte bara handlar om avund i vanlig mening. Istället är det vrede. Men egentligen inte mot den välavlönade direktören.

Det finns många underströmmar i den samtida svenska debatten och samhällsutvecklingen.En som det kan vara lite svårt att sätta en etikett på kommer jag här att kalla kalla feminiseringen. (Vilket inte är samma sak som feminism, även om det finns beröringspunkter.) Låt mig ta några exempel...I dagens samhällsdebatt går känslor ofta före fakta, logik och erfarenhet.

Jag är orolig för att vår bild av våra problemförorter och (i vart fall en del av) de människor som bor och verkar i dem är förenklad. Låt mig fundera högt en stund...Den rådande bilden är att våld, skadegörelse och annan brottslighet främst är en »kulturell« fråga.På flera sätt kan det nog vara så.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Tankar kring ett tillgrepp av kanelbulle »"Tänk om det är så att underklassen »bara« råkar se annorlunda ut idag? Att vi har skaffat oss en ny underklass, för den tidigare underklassen att stå på och se ned på?

Vi känner igen det från de amerikanska TV-deckarna, polisens "To serve and protect". Att tjäna och skydda allmänheten.I Sverige tycks det råda en annan ordning. Staten och våldsmonopolet tycks mer intresserade av att "skydda" oss mot oss själva och mindre mot andra. Stora resurser läggs på att bekämpa brott utan offer, som inte borde vara brott över huvud taget. Man får lätt en känsla av att polisen är mer inriktad på att uppfostra folk än av att lösa allvarliga brott.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Gatubrottslighetens politiska orsaker »"Problemen med polisen och den allmänna ordningen är helt enkelt konsekvenser av politiska beslut – fattade av människor som inte begriper sig på verksamheten och som gör andra prioriteringar än att ordningsmaktens främsta uppgift skall vara att tjäna och skydda folket."