Jag är orolig för att vår bild av våra problemförorter och (i vart fall en del av) de människor som bor och verkar i dem är förenklad. Låt mig fundera högt en stund...Den rådande bilden är att våld, skadegörelse och annan brottslighet främst är en »kulturell« fråga.På flera sätt kan det nog vara så.
Så var det dags för ett nytt EU-toppmöte. Som vanligt är migrationsfrågorna ett av huvudnumren.Det borde vara uppenbart för alla: Att ha en gemensam flyktingpolitik utan vare sig innehåll eller kontroll över den yttre gränsen är ohållbart.Fattiga människor i fattiga länder har uppenbara och starka incitament för att ta sig in i EU.
Sett så här i backspegeln skulle nog de flesta svenskar hålla med om den klassiskt frihetliga åsikten om migration: människor skall ha rätt att bo var de vill – men inte på andras bekostnad. Och som för all frihet går gränsen där man inkräktar på någon annans frihet, säkerhet eller egendom.Men vårt land, dess ledare och ytterst väljarna, gjorde ett annat val: att både hålla fast vid det generella välfärdsstaten och att (under en tid) ha i princip öppna gränser. Även om detta var ett dåligt, dum och ologiskt val så var det vad som skedde.
Våra politiker är märkligt dåliga när det gäller att förstå sig på folk. Eller möjligen ovilliga.I människans reptilhjärna ryms reflexer som hjälpt oss att överleva under vår ofta mörka, våldsamma och besvärliga utveckling. Reflexer som inte nödvändigtvis eller alltid är rationella. Reflexer som triggas igång utan att vi själva kan påverka dem.En sådan reflex är att vara avvaktande mot främlingar.
Här har vi ett prima exempel på den hjärntvätt som bedrivs i svenska skolor: https://issuu.com/skrullen/docs/lundellska_sprint_webbTycker ni att dessa personer bör räknas som ”ungdomar”? Flera av dom är uppenbarligen runt 25.Och borde verkligen definitionen av ”illegal invandring” vara något som romantiseras, på det sättet som sker i förordet?Det är även intressant hur flyktingkrisen i Syrien helt plötsligt blev anledning att importera 30'000 ”barn” från Afghanistan.
Milo Yiannopolous gjorde en konservativ pro-Trump konstutställning för ett tag sen: http://bit.ly/2idYA1OGavin McInnes medverkade också: https://youtu.be/jSEE_Hc5Y5c?t=2m32sOch anledningen till att detta fascinerar mig, är just för att konst och kultur är ett område som alltid dominerats av den goda vänstern.Fast jag vill inte kalla dom vänstern, för dom är egentligen inte särskilt intresserade av att bevara välfärden.
