Alla människor är olika. Vi har olika smak, intressen, tro, preferenser och fixa idéer. Därför är det bra om människor i möjligaste mån får göra som de själva vill, leva efter eget huvud och ha makt över sina egna förhållanden. Det skapar lycka, mångfald och utveckling.Det är denna frihet som politik i allmänhet och rödgrön politik i synnerhet hotar. Ju mer den härskande politiska klassen får bestämma, ju gladare blir den. Och ju mindre frihet och makt över sitt eget liv får individen. Därför måste friheten ständigt försvaras mot överheten.Friheten måste även försvaras mot den idiotvänster som vill riva ner allt utan att ha någon rimlig plan för vad den skall göra sedan. Det finns inga principer i dess läror som garanterar människan rätt till liv, säkerhet och speciellt inte egendom. Dess utopi är en stat där allt, på alla sätt är lika för alla. Vilket förutsätter tvång och våld. Därför skall vänstern hållas borta från makten - genom en öppen och fri demokratisk debatt.I ett fritt samhälle samarbetar människor frivilligt och spontant för att skapa och för att tjäna pengar. Vilket skapar utveckling och tillväxt. Detta är denna kapitalism som vänstern säger sig vilja krossa.En fri ekonomi är det enda som kan rädda oss ur krisen. Tillväxt är det enda som kan rädda våra pensioner. Marknaden levererar spontant både välstånd och framåtskridande. Marknadsekonomin är det enda ekonomiska system som är fullt kompatibelt med en demokratisk rättsstat.Friheten slår vakt om människans naturliga rättigheter. En rättighet kan sägas vara motsatsen till djungelns lag. Det är att - medvetet - införa objektivt tillämpbara regler för att skapa något slags grundläggande ordning. Som rätten till liv. Rätten att fritt få yttra sig. Rätten till egendom.Man skulle kunna tala om principer för en liberal, demokratisk rättsstat som vuxit fram för att garantera fredlig mänsklig samexistens. Ett slags minsta gemensam nämnare för ett civiliserat samhälle. Rättigheter som vilar på årtusenden av civilisationsdebatt och erfarenhet.Det är dessa principer som politik i allmänhet och det rödgröna blocket i synnerhet försöker undergräva - eftersom de hindrar dem från att göra som de vill. För tillfället verkar det vara speciellt populärt att vilja inskränka andras yttrandefrihet.Friheten måste ständigt försvaras. Och det är vanligt folk som måste göra det. Någon annan lär nämligen inte vara intresserad av konceptet.Med detta vill jag avrunda med mitt eviga mantra: Människor skall ha så stor frihet som möjligt. Gränsen för en persons frihet går där hon inskränker någon annans frihet, säkerhet eller egendom. Alla skall vara lika inför lagen och ha samma rättigheter inför det offentliga.Vore inte det en skojig idé?
Source