On ne finit pas de s'étonner de ce droit au Brexit accordé au peuple de Grande Bretagne, compte tenu de ce qui était advenu lors de référendums assez similaires (au moins contre plus d'intégration dans l'UE) dans d'autres pays. Les euro-fédéralistes enragent et ça nous réjouit. Mais on est en droit de se demander pourquoi l'establishment a non seulement permis le réferendum mais a aussi pris son issue au sérieux. Serions nous face à un grand spectacle où le perdant ne serait pas que celui qu'on croit ? Nikolaï Starikov, essayiste russe, auteur de livres à portée politique et géopolitique, directeur d'une chaîne de télévision locale, et participant aussi à de nombreux débats télévisés sur les chaînes nationales russes, soutient ici une analyse intéressante par sa vue de l'extérieur. Même si on n'est pas obligé d'adhérer à son idée d'une possible fraude ordonnée depuis "très haut" en faveur du Brexit, on peut se demander au moins pourquoi le Brexit a été permis et approuvé (et indirectement encouragé), nos médias et les députés européens eux-mêmes croyant dur comme fer que ce "Leave" est inopiné, sans aucun besoin de leur demander quoi que ce soit. Si l'analyse est exacte, le spectacle n'en aura l'air que plus réel... Annexe : Liens évoqués dans les encarts des sous-titres (crise ukrainienne) :
http://www.youtube.com/playlist?list=PL1fQfU9jb9Uz66X5ThA5upF_FJxoEmqYP
http://www.youtube.com/playlist?list=PL6yMwPPOK8Wxjv09CjarCaJ4R1022DaUg
http://www.youtube.com/playlist?list=PL6yMwPPOK8WysrJ6WjhItClp-cHejELFi
http://www.youtube.com/playlist?list=PL6yMwPPOK8WwlyRAAxphPHd-kya_4S0dB
Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Brexit-03.jpg
Source