Systembolaget.Själva ordet ger mig rysningar.Ett statligt bolag – skapat för att behandla vuxna människor som omyndiga, som inte kan ta ansvar för sina egna liv och handlingar. En konstruktion som bygger på att folk inte vet sitt eget bästa, som förutsätter att om man låter medborgarna bestämma över sig själva – då kommer de att göra dåliga val. Vilken arrogans, vilken förfärlig människosyn.Alkohol har många sidor.
Pensionärerna på Allégården i Göteborg får inte fortsätta den vinprovning som varit en ljuspunkt i många gamlingars liv i 15 års tid. [Länk»]Det är naturligtvis lätt att tänka mörka tankar om de kommunala tjänstemän som drivit denna fråga till sin spets. Viss kritik förtjänar de säkert.Men de lyder bara order.
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Media – granskare eller makthavare? »"All information har en avsändare och alla avsändare har ett syfte. Vi kan helt enkelt inte veta ifall den information som når oss är vinklad, filtrerad eller korrekt återgiven.
Ständigt får man höra att människor inte är kapabla att bestämma över sina egna liv – och att de därför måste underordna sig en politisk och byråkratisk överhet.Men politik och byråkrati är inga goda herrar – när de ägnar sig åt så väldigt mycket mer än ett litet antal med nödvändighet samhällsgemensamma uppgifter.
Detta är intressant: I detta avsnitt av DGS-tv gästas Patrik Engellau av journalisten, författaren och fd. chefredaktören Bengt Ericson. Med utgångspunkt i hans bok "Den härskande klassen" diskuteras de politiska partiernas förändring över tid och hur detta påverkar demokratin. Youtube »
Det tycks finnas en inneboende dramaturgi i det som sker. Ett slags förutsägbarhet, som samtidigt är svår att sätta fingret på. Tänk Juholt: Allt som skedde, det skedde enligt något slags... tragikomisk logik.Eller tänk Piratpartiet: Att de skulle glida in i Europaparlamentet på en räkmacka år 2009 var uppenbart. Att de skulle åka ut 2014 likaså.
Hur reformerar man ett land? Det är inte helt enkelt, som framgår av filmen ovan. Risken är att man bara ersätter en makthavare med en annan, utan att för den sakens skull ändra något i grunden.Därför kan en mer framgångsrik plan kanske vara att verka för att minska den politiska makten som sådan – till förmån för att ge folk mer makt över sina egna liv, oavsett vem som sitter vid makten.Youtube »
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Ett annat Sverige är möjligt »Folk brukar fråga mig hur man kan utmana överheten. I denna text pekar jag på hur man i vart fall kan sätta sådana krafter i rörelse.
Riksdagen har utsett nya riksrevisorer, noterar jag. Ta väl vara på dem, de har landets öde i sina händer. En från SCB, chefen för Statskontoret och en från Krisberedskapen med ett förflutet hos Säpo. Jag tror det kan säga något om tiden. Må de leda många räder i gryningen.
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Är det någon som bryr sig om demokratin? »"Den lagstiftande och den verkställande makten är sammanvuxna vid höften och folkets valda representanter har reducerats till ett knapptryckarkompani. Statschefen har ingen makt. Någon konstitutionsdomstol existerar över huvud taget inte.
