Médiamensonges
Mensonges à propos d’Alep : 4 min de « fact checking » par Ben Swann
Ben Swann anime l’émission Reality Check, un émission de « Fact Checking », c’est-à-dire de vérification de faits. Dans cette vidéo que nous avons sous-titrée en français, le journaliste américain revient sur les trois mensonges principaux qui concernent la guerre en Syrie, et la bataille d’Alep en particulier. À faire tourner ! La guerre est aussi celle de l’information !
14–18 revu et corrigé par Michel Collon
14–18 : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels »
Cette formule qui a fait date, est de l’écrivain français Anatole France. Elle est tirée d’une tribune du même nom, parue dans l’Humanité le 18 juillet 1922 pour dénoncer dans un bilan rétrospectif, l’absurdité de la Première Guerre mondiale. L’écrivain renommé est alors prix Nobel depuis quelques mois. Voici ce qu’il y écrit :
Conférence-débat avec Michel Collon à Toulouse : « Comment repérer la propagande de guerre dans les médias ? » (mercredi 8 juin)
Date : mercredi 8 juin 2016, de 20h à 23h
Lieu : Salle du Sénéchal – 17 rue Charles de Rémusat 31000 Toulouse
Palestine, Venezuela, Yougoslavie, Libye, Syrie, Ukraine, Mali… Comment repérer la propagande de guerre dans les médias ? Analyse en images et questions/réponses.
1ère partie : Concepts généraux : les 5 principes de la propagande de guerre
Le Débrancheur et Panamza répondent à France 2
Envoyé Spécial consacrait son émission du 7 janvier 2016 aux attentats qui ont eu lieu en France en 2015. L’équipe de France 2 qui préparait l’émission en a profité pour tenter d’égratigner les médias alternatifs, en l’occurrence Panamza, Le Débrancheur, Thierry Meyssan et le Cercle des Volontaires.
TOP 10 des plus gros mensonges médiatiques
Certains identifient la genèse des médias alternatifs à l’essor d’Internet. D’autres, prenant une perspective plus large, voient dans les médias indépendants la continuité d’une longue tradition de journalisme populaire, existant déjà sous la forme des libelles au Moyen-Âge. De tout temps, les pouvoirs en place ont employé le langage comme une arme permettant de légitimer leur position au sein de la société, et de la faire évoluer dans le sens de leurs intérêts.
