Source : Paul R. Pillar, Consortium News, 22-06-2017
Le président Trump a fait de « l’alliance » avec l’agitateur qu’est l’Arabie saoudite, une pièce centrale de sa politique étrangère chaotique. Mais les dernières manœuvres pour le pouvoir à Ryad pourraient provoquer des tensions inattendues, d’après Paul R. Pillar, ex-analyste à la CIA.
Source : Joe Lauria, Consortium News, le 26-06-2017
La réponse arrogante du président Trump aux menaces saoudiennes contre le Qatar pourrait être considérée comme le « feu vert » à une invasion saoudienne – et la prochaine étape vers une guerre régionale avec l’Iran, rapporte Joe Lauria.
La scission dans l’administration Trump sur la façon de faire face à la crise du Qatar ouvre une situation dangereuse qui pourrait conduire bientôt à un conflit armé.
Source : The Wall Street Journal, Justin Schek, Shane Harris & Summer Said, 19-07-2017
Un regard sur les coulisses du drame qui s’est déroulé à la cour montre jusqu’à quel point le récent changement de gouvernement du royaume a été une prise du pouvoir par un réformateur autoproclamé.
Source : Caroline Galactéros, Bouger Les Lignes, 11-06-2017
© REUTERS/Thomas White.
Pour ceux qui espéraient, avec l’élection de Donald Trump, une politique étrangère alternative des Etats-Unis, je crois que c’est raté. Pour son premier voyage à l’étranger, le président américain a commencé par une visite en Arabie Saoudite. Voici quelques extraits du discours de Donald Trump à Riyad :
Les étudiants moyen-orientaux résidant en France lancent un appel au rassemblement le samedi 20 mai au Parvis des droits de l’homme du Trocadéro. En effet, le Moyen-Orient reste aujourd’hui la zone la plus conflictuelle du monde, celle où les populations de la plupart des pays sont touchées dans leur chair par des guerres meurtrières incessantes.
La sauvage agression du Yémen par l’Arabie Séoudite se déroule depuis mars 2015 dans l’indifférence générale des pays occidentaux pourtant ardents à donner des leçons de morale au monde entier pour dénoncer les crimes des États auxquels ils sont hostiles, voire dont ils veulent changer les dirigeants qui ne répondent pas à leur critères par la force des armes, en dehors de toute légalité internationale.
