L'impossibilité mecquoise - Olaf

Odon Lafontaine aborde ici la question de la Mecque. Dans la narration islamique, il est admis que le prophète présumé des musulmans, aurait reçu une révélation divine entre 610 et 632 de notre ère et que les versets jusqu'en 622 s'adressaient aux Mecquois. Le livre sacré des musulmans raconte une toute autre histoire, notamment l'épisode du buisson ardent avec un rôle d'Abraham envers Ismaël* et la kaaba. Or, comme pour de nombreuses autres religions, il s'avère que de très nombreux éléments démentent totalement cette histoire : la région en elle-même, l'absence de vestiges archéologiques, l'orientation tardive des plus anciennes qiblas des mosquées (qui pointent vers Pétra en majorité, Jérusalem, voire à mi-chemin des deux, ou encore, une orientation impossible à déterminer), la linguistique, etc. Le récit coranique lui-même, ainsi que les hadiths de Boukhary et son disciple Muslim (réputés "sahih", authentiques), les chroniques de Tabari et de multiples autres sources (exclusivement islamiques...) évoquent et décrivent une ville et des habitants qui ne correspondent en rien au terrain Pour plusieurs chercheurs (Crone, de Prémare, etc.), la limitation des ressources et la modestie relative de la taille de cette cité dont on ne trouve d'ailleurs aucune, pour cette période, attestation en dehors de la littérature musulmane (tardive), indique que l'histoire des origines de l'islam telle qu'elle figure dans son corpus scripturaire est, soit impossible, soit très peu crédible et qu'il faut probablement situer le véritable lieu de naissance de ce culte bien plus au nord de la Péninsule arabique. * Pour faire très court : l'épisode du buisson ardent tel que relaté dans le coran inverse Isaac et Ismaël, les lieux, etc. L'importance de la prétendue filiation ismaélienne de Mahomet est capitale mais c'est un autre sujet... Source : chaîne YT d'Odon Lafontaine
Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Olaf_Mecque.jpg

Source