Une vidéo qui fait suite à l'analyse du "débat Chouard / Enthoven sur la démocratie" Le Stagirite s'intéresse ici plus particulièrement à l'article de Jean-Paul Sartre "Élections, piège à cons" cité par Raphaël Enthoven, mal à propos semble-t-il, dans son face à face avec Etienne Chouard. Deux questions sont notamment soulevées : L'élection est-elle une machine à détruire les collectifs ? L'opération de vote est-elle une perte de son pouvoir ? le Stagirite - 31 mars 2019
Compléments : – *Coquille dans la légende de l'autobus de la gare Saint-Lazare "En un mot, quand je vote, j'abdique mon pouvoir" (Sartre, Élections, piège à cons) — Article : J.-P. Sartre, Élections, piège à cons, Les temps modernes, janvier 1973 (on trouve le pdf sur le web) Livre : J.-P. Sartre, Critique de la raison dialectique, 2 tomes, Gallimard, Paris, 1960 Je n'ai pas trouvé sur internet de ressource abordable et portant spécifiquement sur l'article sur les élections. Sur la Critique de la raison dialectique, on pourra écouter cette émission avec Vincent De Coorebyter : Mes vidéos auxquelles je fais référence : -LDB #8 - Y'en a marre d'être pris en otage ! :
-Les émissions "Face aux français" et la démocratie - LDB #12 :
-Dominer (par) l'opinion personnelle [ft. Bourdieu] :
-Sommes-nous prêts pour la démocratie directe ? :
Pour remettre les choses (les vidéos) dans l'ordre : Sud Radio : Le Débat intégral sur Sud Radio de Raphaël Enthoven et Étienne Chouard sur le RIC et la démocratie le Stagirite : On décortique les meilleurs moments du débat Chouard / Enthoven sur la démocratie
La vidéo d'Esprit Critique parlant notamment du plébiscite :
À 6:48 je parle de "modus tollens" ; j'ai oublié de donner des explications : https://fr.wikipedia.org/wiki/Modus_tollens
A propos des élections, on pourra également consulter cette vidéo de Science étonnante sur le "jugement majoritaire"
ScienceEtonnante : Réformons l'élection présidentielle ! « Beaucoup de personnes m'ont demandé en quoi la méthode du jugement majoritaire (qui évalue les candidats sur une échelle de 7 mentions) n'est pas sensible au vote stratégique, de la même manière que la méthode des notations entre 0 et 20. Premièrement, elle n'est pas « totalement insensible » (comme je l'ai peut-être improprement suggéré), mais elle est beaucoup plus robuste. Voyons pourquoi : La réponse courte qui ne satisfera que les matheux, c'est que le jugement majoritaire fonctionne par une médiane, et pas par une moyenne. Et on sait que la médiane est beaucoup plus robuste aux valeurs extrêmes. »
Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/elections-piege-a-cons-stagirite.jpg
