Suite à mes trois vidéos sur le scandale du Tariq, plusieurs de ses adeptes m'ont reproché de ne pas critiquer sur le fond (je passe les insultes et le menaces que je me suis pris...). J'ai donc procédé à une critique de son livre "L'islam et le réveil arabe" dont on peut déja dire à la lecture du titre qu'il n'était pas très visionnaire...
Selon Tariq Ramadan, l'Occident aurait détourné les soulèvements dans les pays du "printemps arabe" après avoir soutenu (selon lui) pendant des décennies les dictatures. Ramadan mixe entre les deux lectures dominantes : la lecture conspirationniste selon laquelle l'Occident et Israël sont les premiers reponsables car ils auraient eux-mêmes planifié les évènements, et la seconde, plutôt idéaliste qui accuse tout le monde (contre-révolutionnaires, ancien régime, impérialisme) sauf les populations elles-mêmes. Bien que s'en défendant, Tariq Ramadan adopte un discours victimaire car il déresponsabilise les populations arabo-musulmanes où il y a eu des révoltes en affirmant que l'Occident et Israël avec les régimes politiques qui seraient la cause de ce qui se produit et les populations ne seraient que des victimes. C'est tellement facile que d'accuser les autres à défaut de faire son auto-critique... Les vraies causes des révoltes sont d'abord la hausse des prix des produits de première nécessité suite à la crise de 2008 et haut taux de chômage dû notamment à la démographie galopante. Ensuite, il n'y a pas eu de pensée structurant ces révoltes, en réaité elles sont sorties que pour leurs estomacs. Enfin, la raison principale est que ces sociétés sont autant corrompues et criminogènes que leurs dirigents ce qui explique le chaos succédant la chute des pouvoirs autoritaires en place et que ceux qui étaient auparavant dans l'opposition se sont montrés sur certains aspects pires que les anciens régimes. Une nation a les dirigents qu'elle mérite dit-t-on. Enfin, la preuve de l'échec définitif du "printemps arabe" sont le retour en force des figures des anciens régimes en Tunisie (Essebssi), au Yémen (Abdrabbo Hadi), en Egypte (Al-Sissi), en Syrie (maintien du régime d'Assad) et en Libye (Haftar ou peut-être le fils de Gaddafi) avec de sucroît le soutien des populations ! A travers cette expérience, on redécouvre le sens du mot "ochlocratie" car quand la majorité de la population est inconsciente, l'autocratie vaut mieux que la démocratie dans ce cas-là.
Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/ramadan-islam-reveil-arabe.jpg
Source