Je ne sais pas si l'énergie sombre calculée prend en compte la matière qui a été créée, au fur et à mesure dans l'univers. En effet, l'univers se crée tout comme il s'est créé. Dire "rien ne se perd, rien ne se crée " est faux puisqu'il existe quelque chose. Pourtant les phyisiciens n'ont sans doute pas changé leurs calculs en fonction de ce paramètre. Il faut savoir que la science actuelle ne prend en compte qu'une infime partie de la nature. Autant dire qu'il faut rester humble quand on émet des certitudes. « Le Big Bang, pense-t-on parfois, c'est l'origine du monde enfin identifiée. Cette théorie rend-elle un second souffle – scientifique cette fois ! – à l'idée d'une création du monde, renouvelant ainsi la chasse gardée traditionnelle de l'intervention divine ? La physique n'hésite plus à se poser des questions jadis réputées hors science – des questions inévitables, légitimes aussi. De l'atome primitif de Georges Lemaître à la cosmologie contemporaine, de la théologie à la relativité générale et à la théorie quantique des champs, de la flèche du temps aux spéculations sur les multivers, pour finir par questionner l'éventuelle (re)prise de ces nouveautés radicales par les religions, nos cinq contributeurs, tous physiciens (Léon Brenig, Pierre Gillis, Edgard Gunzig, Dominique Lambert et Claude Semay), relèvent l'immense défi conceptuel et pédagogique posé par le Big Bang.
Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/multivers-big-bang.jpg
Source