Williamson contre les zélateurs de l’Holocaustianisme

On April 12 we penned an essay which appeared here, in On the Contrary, "Bishop Williamson contra the Votaries of Holocaustianity."A lady volunteer in Paris, France translated that essay into French. She wishes to remain anonymous. We are grateful for her unselfish and very fine work. Sincerely,M. Hoffman_________________________Michael Hoffman contre la suprématie de l'HolocaustianismeMonseigneur Williamson contre les zélateurs de l’HolocaustianismeElie contre les prêtres de BaalPar Michael HoffmanOn trouvera ci-après [nos correspondants voudront bien se reporter au site],publiée pour la première fois, une lettre de huit pages, stupide et bornée,envoyée en 2011 à Mgr Richard Williamson par l'un de ses subordonnés, lePère Niklaus Pfluger, "premier assistant" du supérieur général de laFraternité St Pie X (SSPX), Bernard Fellay. Pfluger est un prêtre catholiqueallemand de la fraternité SSPX à laquelle appartenait Mgr Williamson. MgrWilliamson, on s'en souvient, a fait les manchettes des journaux du mondeentier pour avoir refusé de renier des propos tenus à une chaîne detélévision suédoise où il avait déclaré que la persécution des juifs avaitété exagérée, que personne n'avait été gazé dans des chambres homicides etque le nombre de Six Millions de morts était une exagération inconcevable.Pour ces propos il a été expulsé par Fellay du séminaire de la Fraternité enArgentine dont il était le recteur, et expulsé d'Argentine par legouvernement. Il est régulièrement poursuivi devant un tribunal pénal enAllemagne (où a eu lieu son interview à la télévision suédoise).   N'ayant pas le courage des prêtres catholiques réfractaires qui étaienttorturés, étirés, écartelés et décapités dans l'Angleterre élisabéthainepour s'en tenir à la vérité que la règle de Dieu est supérieure à la règledes monarques, les Allemands de la SSPX ont fait dans leurs pantalons,terrorisés à l'idée que s'ils reconnaissaient à leur propre évêque le droitd'avoir un avis, en tant que Berger, sur ce que saint Paul a appelé "lesfables juives" (Tite 1:14), ils auraient à subir toute la fureur dugouvernement allemand qui aurait fermé leurs écoles et les aurait mis enprison. N'importe quel Amish, n'importe quel Vieux Mennonite de maconnaissance, et j'en ai bien connu une centaine au cours de ces 25dernières années, serait prêt à endurer la prison, ou à fuir avec lesenfants de l'école si nécessaire, pour braver l'Etat et défendre une véritécontre des mensonges, mais pas la Fraternité allemande, ni la Fraternité engénéral sous la direction de l'évêque Bernard Fellay.Dans leur frilosité, les dirigeants de la SSPX ont adopté la théologierabbinique de l'Holocaustianisme des papes Jean-Paul II et Benoît XVI, touten prétendant défendre "le catholicisme traditionnel". Où étaitl'Holocaustianisme sous le pontificat de Pie XII? Le Français RobertFaurisson a abondamment écrit sur le sujet de Pie XII et démontré que cepape avait refusé de cautionner le mensonge de ces légendes de chambres àgaz d'extermination.On verra que dans la missive moralisatrice qu'il adresse à MgrWilliamson, le révérend Phluger lui fait la leçon en lui citant certainessources infaillibles de l'existence de "l'Holocauste", comme celles de(Jean-Claude) Pressac, lequel a abandonné de désespoir et reconnu sa défaitedans sa tentative de prouver l'existence de chambres à gaz d'exécution àAuschwitz-Birkenau, et, le plus drôle de tout, en mentionnant Raul Hilberg.Mgr Williamson ne peut pas croire ce que dit Hilberg ou penser qu'il soitfiable, puisque Williamson a pris la peine de lire l'ouvrage de l'auteur deces lignes, The Great Holocaust Trial (Le Grand Procès de l'Holocauste)qui rend compte des réponses fournies par Hilberg aux questions que luiposait le regretté avocat de la défense, catholique traditionaliste, DougChristie, lors du procès d'Ernst Zundel à Toronto en 1985. Devant letribunal, M. Christie a mis Hilberg au défi de fournir un seul rapportscientifique sur des gazages à Auschwitz. La réponse de Hilberg a été: "J'ensuis incapable." Il ne pouvait pas! Lors du second procès Zündel, en 1988,Hilberg avait été invité par l'accusation à témoigner et à se soumettre unenouvelle fois à un contre-interrogatoire de Christie (s'appuyant, là encore,sur les recherches de Faurisson). Hilberg a refusé, pour des raisonsévidentes.Les défenseurs "catholiques traditionalistes" de la Fraternité SSPX deFellay qui sont des détracteurs de Mgr Williamson ont dit à l'auteur de ceslignes que l'histoire profane n'avait rien à voir avec la mission de laFraternité. Si tel est le cas, pourquoi le secrétariat d'Etat du Vatican etMgr Fellay ont-ils fait pression sur Mgr Williamson pour qu'il rétracte sesdoutes sur les histoires de chambres à gaz homicides? Si Mgr Williamsonavait mis en doute le nombre de personnes mortes dans le Trou noir deCalcutta en Inde britannique, ou dans le camp de prisonniers d'Elmira à NewYork pendant la Guerre civile, ou sous les tapis de bombes envoyées parAriel Sharon sur le centre-ville de Beyrouth, au Liban, en août 1982, ni leVatican ni Fellay n'auraient prononcé un mot de censure ou de reproche. Etpourtant, dès qu'on parle de ce que J.-M. Le Pen a qualifié à juste titre de"détail de l'histoire" - les allégations sur les "chambres à gazd'extermination" d'Auschwitz - Williamson doit s'incliner devant leconsensus séculier, ou bien se voir refuser l'exercice de sa chargeépiscopale (selon le secrétariat du pape) et être menacé d'expulsion de laFraternité (par ordre de Fellay).Pourquoi cette sollicitation particulière pour un détail de l'histoireprofane placé au-dessus de tous les autres? Le seul "Holocauste" du monde(ou "Shoah", comme le pape Jean Paul II a été le premier à le nommer pourrester dans la ligne des mystifications talmudiques) est devenu une faussereligion, une religion de judaïsme à l'usage des gentils. Il s'agit d'unestratégie de marketing diaboliquement rusée destinée à judaïser l'Occidentet à transformer les militants de l'Eglise du Christ en un tas de geléetremblante.Lorsque le cinéaste multimillionnaire d'Hollywood James Cameron a menéson action concertée pour nier la Résurrection de Jésus-Christ, on n'a rienentendu de la part de Mgr Fellay et du Père Pfluger qui soit comparable auxdiscours qu'ils ont proférés sur le shoah-bizness [sic]. L'organisationmondiale de ce mouvement de négation de la Résurrection, qui a ses originesdans l'Etat d'Israël, n'est pas un vrai sujet de préoccupation pour lespapes catholiques modernes ni pour le "catholique traditionaliste" qu'estMgr Fellay. Ce qui les soucie, ce qui les motive frénétiquement, c'est lamontée de tout mouvement entravant la marche vers le remplacement duCalvaire par Auschwitz comme point central ontologique de la souffrance dansl'histoire de l'Occident. L'utilisation de "l'Holocauste" comme marque ouappellation du judaïsme et de l'Etat d'Israël ne laisse aucune placeintellectuelle, sociologique ou culturelle à quelque autre holocauste. Iléclipse, d'abord, l'holocauste sur le Calvaire, et puis tous les autresholocaustes de l'histoire, y compris l'holocauste judéo-communiste demillions de chrétiens en Russie et en Europe de l'Est à partir de 1917.On donne le nom d'Holocauste à la mort tragique de centaines de milliersde juifs sous les Nazis alors que très peu de gens, même chez les partisansles plus frénétiques du sionisme et du talmudisme, prétendent que des juifsont péri par le feu dans les camps de concentration. En revanche, la mortpar le feu de ceux qui ont péri dans les incinérations massives de Japonaisà Tokyo, d'Allemands à Dresde et d'Arabes à Beyrouth ne sera sous aucunprétexte sanctifiée du mot "holocauste" - qui est la dénomination que donnele dictionnaire de l'immolation par le feu. Même l'assassinat massifd'enfants à naître par l'avortement n'a pas le droit de figurer dans lesanctuaire linguistique et être qualifié d'holocauste sans encourir leshurlements de rage et l'indignation des sionistes et des rabbins.Les amis de la Fraternité SSPX nous disent que tout ce processusdégénéré n'a rien à voir avec la mission de Mgr Marcel Lefebvre (fondateurde la Fraternité). Mgr Williamson ferait mieux de croire, sur la DeuxièmeGuerre mondiale, ce que croient les ignorants de la direction de laFraternité, en conformité avec leur avocat Mr M. Krah, qui est lié à l'arméeisraélienne, à savoir que le chiffre cabalistique de Six Millions et lesallégations de gazages d'extermination massifs dans les magiques chambres àgaz d'Auschwitz-Birkenau sont Paroles d'Evangile. Ces êtres humains supposésréfléchis de la Fraternité, qui sont censés être les héritiers de saintThomas d'Aquin, ne se sont pas donné la peine de lire le Dr. Arthur Butz, leDr. Robert Faurisson, Germar Rudolf, Carlo Mattogno, Fred Leuchter, RichardWidmann, Samuel Crowell, la transcription du second procès Zündel, mon livresur le premier procès Zündel, ou un quelconque ouvrage dissident,alternatif, de scepticisme scientifique qui contredise la LiturgieHolocaustique Officielle de la Nouvelle Eglise des Chambres à Gaz, àlaquelle doivent croire tous les catholiques sous peine de partager le mêmesort que Mgr Williamson : expulsion, difficultés financières, poursuitespénales, et les rituelles atteintes à la réputation de la part des médias etde confrères catholiques.Dans ces premières années du nouveau millénaire nous assistons avechorreur à la réalisation par les révolutionnaires de chacun de leursobjectifs: le "mariage" homosexuel, les femmes au combat, la violence àl'état pur et la pornographie hard qui se déversent sans retenue de latélévision et de l'Internet, et, partout en progression, le judaïsmetalmudique et l'Etat antichrist d'Israël. Mois après mois les ennemis deDieu réussissent à inverser, en quelques années seulement, quatre mille ansde loi divine et d'héritage occidental. Peut-on être à ce point obtus pourne pas voir que, liée à ce processus de dégradation de l'alchimie humaine,il y a la propagande "holocaustique" qui fait de la souffrance des juifs dela Deuxième Guerre mondiale une idole cosmique devant laquelle tout le mondeen Occident doit s'incliner?La papauté, le Vatican, et la Fraternité SSPX se sont tous inclinés, onttous consenti à cette idolâtrie. En ces temps obscurs, Mgr Williamson et unetoute petite poignée de prêtres exclus (les Pères Pfeiffer, Hewko, Chazal etquelques autres) se lèvent comme Elie contre les prêtres de Baal.+ + +