Par rapport aux discussions sur les différents forums à propos des espéces et des races.... On ne peut pas parler d'espèces sans parler du genre auquel appartiennent ces espèces, et sans parler de la façon dont on distingue ces espèces entre elles : les différences spécifiques. Lorsque les scientifiques du XIXeme siècle ont classifié les animaux, c'est-à-dire : les bêtes, ils l'on fait en distinguant les différences biologiques et physiques entre ces bêtes. Ainsi, aussi longtemps qu'on ne sait pas quelles différences spécifiques ont été utilisées pour opérer ces classifications, on ne sait pas à quoi correspondent les hommes de Néandarthal, les hommes de Tautavel, l'Homo Firensis ou l'Homo Erectus, etc. Et on ne sait pas plus à quoi correspondent les différences de couleur entre les hommes, les différences craniennes, ou l'importance de l'inter fécondité. Même si la conférencière affirme à 30 min qu'il n'y a pas assez de différences génétiques entre les hommes pour parler de races humaines, cette affirmation contredit la méthode scientifique du XIXeme siècle. Lorsque ces scientiques ont classifié les chiens, et qu'ils n'ont plus trouvé de diffférences biologiques, ils ont distingué les différents groupes de chiens ayant des caractéristiques physiques différentes, en races de chien. De même pour les chevaux, et par la suite de même pour les hommes. Tout ceci n'étant principalement que des conventions de langage, néanmoins on ne peut pas se passer d'une notion qui distinguerait les différences entre les groupes de chiens ou de chevaux.
Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Evelyne_Heyer.jpg
Source