Les vidéos que je présentes sont extraites de la chaine d'Issa Hamad un musulman magrhébin vivant en France et parlant parfaitement le français (et l'arabe). Il dit plus ou moins la même chose qu'Aldo Sterone, Majid Ouckacha, David Wood, Robert Spencer (qui eux critiquent l'Islam en revanche), mais lui ... il est musulman, il assume sa religion sans hypocrisie. Ses propos sont tout à fait en ligne avec celle de l'OCI (ogranisation de la coopération Islamique, réunissant tous les états musulmans) qui vise à préserver les musulmans de l'influence occidentale (cf Alain Wagner qui l'explique très bien).
Pour ma part, ces vidéos et de très nombreuses autres sources confirment que ce qui se passe en France n'est pas une vague d'attentat comme par le passé, mais un printemps arabe (démographie oblige). J'ai choisis certaines vidéos sur sa chaine qui m'ont semblé particulièrement éloquentes. 10, c'est un peu beaucoup, mais il m'a semblé important de montrer un panel représentatif sur différents sujets afin de montrer la cohérence globale qui en ressort.
- Dans la première vidéo il explique que le sens du mot jihad ne peut pas exclure la guerre, verset du Coran à l'appui (il montre qu'ils ne peuvent pas s'interpréter autrement).
- La 2ème vidéo rappelle que l'Islam s'est en grande partie répandu par le sabre (rajout : sauf en indonésie notamment). Il explique que le fameux verset "nulle contrainte en religion" ne signifie qu'une seule chose : on ne peut pas forcer un homme à croire en son âme et contrainte, mais ça ne signifie pas qu'on ne puisse pas le forcer à se convertir ! lol
- La 3ème vidéo explique que le sort d'un apostat (pour un musulman de naissance) est d'être décapité sans aucune discussion.
- Dans la 3ème vidéo il explique que le takfir (excommunication) a été diabolisé mais qu'il fait partie intégrante de l'Islam. J'ajoute que ses propos font penser à ceux du musulman libéral Shahrour par exemple qui explique qu'avec sa nouvelle traduction "scientifique" du Coran, alors être musulman c'est pareil qu'être juif ou bouddhiste, du moment qu'on est une bonne personne et que les musulmans majoritaires sont en réalité des mauvais musulmans qu'il nomme des mahométans (qui suivent non pas les commandement de Dieu dans le Coran, mais le modèle de Muhammad ** j'y reviens par la suite).
- Cette vidéo explique qu'en cas de victoire à la guerre, les viellards, femmes et enfants deviennent des esclaves (le Coran contient de nombreux passages parlant de l'esclavage comme une pratique normale)
- Dans la 6ème vidéo il dénonce l'idéologie mondialiste anti-raciste du métissage qui vise à affaiblir les cultures et les peuples, et notamment ... l'Islam !
- Ici il explique pourquoi les musulmans doivent se communautariser car ils ne se reconnaissent pas dans les valeurs du monde moderne (avis au Charlies) et qu'ils ne veulent ni se soumettre à la république, ni partir de la France. On y voit clairement les craintes exprimées par un Zemmour, ou d'un Hollande qui parlait dans ses confidences de "partition" de la France, c'est à dire de sa balkanisation.
- Dans cette vidéo il va plus loin et montre que l'école de la république est un projet de lavage de cerveau et que les musulmans doivent s'en protéger par l'école privée ou à la maison
- Ici il donne son avis sur les musulmans patriotes qui chantent les louanges de la France et qui veulent s'intégrer. Je crois que le mot qui résume son avis sur la question est : pathétique ou harki. Il dit clairement qu'un musulman, un vrai, ne peut pas ête français. Comme l'a dit la Cours Européenne des Droits de l'Homme : l'Islam est incompatible avec les valeurs humanistes. Il rejète les concepts de démocratie (la majorité des musulmans ne votent pas), égalité homme femme, laïcité, etc...
- Il cite de nombreux Haddiths attestant de la vision inégalitaire de l'homme et la femme dans l'Islam. Je rappelle qu'en plus dans le Coran le témoignage d'un homme vaut celui de deux femmes.
Notez que dans aucune vidéo il ne se position en victime d'un soi-disant racisme français. Ce n'est pas pour se défendre qu'il s'éloigne des français, mais pour respecter l'Islam. Les musulmans qui souhaitent contester sa version sont les bienvenus pour aller sur sa chaine et nous montrer leur commentaires, que nous puissions juger sur pièce. A chaque vidéo je vous ai copié collé le titre original ainsi que le texte de présentation sans y toucher. ☪ Le sens du jihad en islam ☪
Le djihad est un concept qui tend à être systématiquement dénaturé par les tenants de l'islam bisounours, mollasson et moderniste, en étant toujours assimilé au nécessaire effort intérieur de purification et de d'élévation spirituelle, le fameux "jihad en-nafs"... Or, il se trouve que le djihad est avant tout une prescription divine fondamentale qui enjoint aux croyants de se battre militairement pour défendre et étendre l'islam et son autorité sur les ennemis d'Allah ! Oui, l'islam s'est répandu par le sabre ! ☪ Seyyed Sabah Shubbar
Vidéo extraite du 13ème cours donné par le grand faqih l'Ayatollah Seyyed Sabah Shubbar dans son chapitre sur le les règles du djihad en islam. Le seyyed explique clairement ici que l'islam, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire en ces temps de soumission et de reniement, n'est pas du tout une religion de bisounours qui exclut l'usage de la violence, bien au contraire ! La grande majorité des pays musulmans le sont devenus par la force ! La religion d'Allah s'établit par le sabre et on en est fier ! La peine de l'apostat en islam ☪ Seyyed Sabah Shubbar
Dans cette vidéo sont clairement exposées les 3 sentences que l'islam prévoit pour l'apostat absolu (musulman de naissance quittant ensuite l'islam), par le grand faqih Seyyed Sabah Al-Shubbar. ☪ Le sens du takfir en islam ☪
Le takfir (excommunication) est un concept violemment décrié de nos jours. Fait il vraiment partie de l'islam ? L'esclavage est permis en islam ☪ Seyyed Sabah Shubbar
Vidéo compilant quelques extraits de cours de Ayatollah Seyyed Sabah Shubbar sur le Djihad en islam,, dans lesquels il évoque clairement le caractère parfaitement licite de l'esclavage en islam (n'en déplaise aux islamo-bisounours !). Métissage ☪ Origine et but
Vidéo dans laquelle j'explique la mise en place de la politique d'incitation acharnée au métissage, son déroulement, son origine, ses instigateurs et son but maléfiques. ☪ La 3ème voie : Se renforcer et se communautariser ☪
Vidéo dans laquelle je développe ma vision quant à la voie que devrait prendre selon moi le musulman maghrébin éveillé de France, seul ou en groupe, pour faire face aux défis que nous impose notre présence ici. L'école républicaine empoisonne nos enfants ! ☪ Issa Hamad
Chers frères et soeurs, aidkoum mabrouk wa koullou 3amin wa entoum bi kheyr ! A l'occasion de la rentrée scolaire, j'aimerais poser cette question qui me parait fondamentale : Jusqu'à quand allons nous envoyer nos enfants à l'école républicaine maçonnique pour s'y faire formater le cerveau et polluer l'âme ? Musulman ET francais ☪ Est ce possible ?
Peut on être pleinement musulman et français à la fois ? Les deux identités sont elles totalement compatibles ? Peut on s'intégrer sans se renier ? Tentative de réponse... Islam ☪ La femme est elle l'égale de l'homme ?
L'islam considère-t-il la femme comme l'égale de l'homme ? Réponse : non ! Démonstration par un florilège de paroles du Prophète (saws) et des Imams de Ahl el Beyt (as), qui ne laissent aucune ambiguïté sur le rang réel de la femme par rapport à l'homme. Il serait donc temps que les musulmans se décontaminent sérieusement de l'ignoble idéologie féministe qu'on leur a malheureusement enfoncé dans le crâne. ** Le Coran est écrit en arabe, langue qui contient de nombreux mots polysémiques. Les versets sont donc souvent particulièrement difficile à comprendre (sans parler de les traduire). Afin d'en comprendre le sens, les musulmans se sont tournés vers la vie de leur prophète rapportés dans les haddiths (compilés quelques siècles plus tard). L'histoire de Muhammad et la connaissance de la langue arabe sont donc essentiels pour le musulman qui veut comprendre le message de Dieu. C'est pour cela que les savants de l'Islam, les théologiens, ont un poids particulier, car ils permettent de lire le texte qu'ils considèrent sacré. Au mieux, on peut dire que cette polysémie implique plusieurs lectures possibles, certaines plus pacifiques que d'autres, et donc que l'Islam est ambigüe. Mais ... quand on rajoute l'eschatologie musulmane (stipulant que l'Islam doit se répandre sur terre et s'imposer à la fin des temps à tout être humain) et la vie violente de leur prophète, il devient très difficile de soutenir une version strictement pacifique et tolérante de l'Islam. De plus, quand, au sein de la communauté musulmane, les uns lisent qu'ils sont autorisés à utiliser la violence (du moment qu'elle reste encadrée par les règles écrites dans le Coran et la Sunna), et les autres non, d'après vous, qui aura le dernier mot ?
Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/islam-vu-par-musulman.jpg
