Agroglyphe de Sarralstroff : troisième et dernière partie

Allez, le dernier volet consacré aux « spécialistes ». Pour ceux qui ont raté les deux premiers épisodes du feuilleton de l'été :

Un petit rappel de l'auteur de la vidéo : « Le but de cette expérience n'a JAMAIS été de prouver que les Crop Circles (CC) d'origine extra-terrestre (ET) n'existent pas parce que c'est impossible à prouver. Le but de notre expérience c'est de montrer que les spécialistes auto-proclamés des CC sont en fait incapables de faire la différence entre un CC humain et un CC ET et que par voie de fait, ils sont incapables de prouver qu'un CC ET existe bel et bien ». Juste un bémol par rapport à cela : Toutes les personnes qui pensent qu'il existe des CC qui ne sont pas d'origine humaine, n'affirment pas pour autant que certains seraient l'oeuvre d'entités ET. Certains évoquent des « forces », des « esprits » ou même des expériences militaires (dans ce dernier cas, une activité humaine donc). De plus il y a une généralisation abusive avec l'emploi de cet article déterminant « les spécialistes ». Ce sont en réalité quelques prétendus spécialistes alors peut-on généraliser à tous ceux qui se disent spécialistes de ces phénomènes à partir de ceux de cette expérience ? Attention, l'un d'eux est réellement présenté comme tel y compris dans certains MSM. A cela on peut aussi rétorquer qu'il faudrait alors tester TOUS les spécialistes de la Terre, mais cela poserait plusieurs problèmes : d'abord d'ordre logistique et puis surtout, qui décrète qu'untel est spécialiste ? Il n'existe aucun diplôme en agroglyphologie. Et là enfin on retombe sur le problème central de tout ceci : il n'y a pas de « spécialistes » tout simplement parce qu'il n'y a pas de spécialité, de discipline scientifique consacrée à ce sujet. Il y a en revanche des experts qui utilisent une méthode (comme M. Munsch) basée sur la méthode scientifique et qui se trouve fonctionner et puis d'autres dont on peut affirmer désormais - s'agissant de ceux de l'expérience du moins - qu'ils sont des non-spécialistes en réalité vu leurs piètres résultats, experts auto-proclamés qui utilisent des méthodes conduisant à des résultats faux. Dans le premier cas Munsch explique comme il procède, quel potocole il met en place pour étudier le phénomène et donne publiquement et gratuitement les résultats de ses observations et ses conclusions. Dans le deuxième, encore une fois, ceux de l'expérience - qui ne sont pas es moindres - du flanc et du business. J'insiste sur ce point parce que Arnaud ici utilise cette expression (vers 19'30'' entre autres et puis dans le titre original de la vidéo) et que cette généralisation est un peu dérangeante. En revanche l'argument massue qui détruit intégralement la crédibilité de ce non-spécialiste donc flouté (ils ont été esprit Coubertin pour le coup... un peu trop à mon goût parce que le non-spécialiste va pouvoir continuer de pigeonner les crédules mais sans doute est-ce lié à des questions de droit d'image combinée à une éthique) c'est les fameuses communications de Valentin. Sa mère a certainement envie de croire que son fils lui parle à travers ce Monsieur et il ne s'agit pas de s'en moquer, ni même de mettre en doute la sincérité du non-spécialiste. Peut-être lui aussi y croit-il mais s'il se reconnaît et qu'il n'arrête pas ou fournit une explication ad hoc à ses erreurs, alors on pourra affirmer que c'est objectivement a minima un croyant niais (a minima... parce que trouver « dégueulasse » de manipuler une femme, même avec l'intention de soulager son chagrin, est plutôt soft...). Après tout peut-être que Valentin lui parle réellement. Il ne s'agit donc pas d'affirmer que de telles communications sont impossibles, juste de démontrer qu'il y a, dans ce cas précis, une démonstration factuelle que c'est du bidon. Une dernière chose : ayant lu quelques commentaires sous la vidéo YT, il y a parfois un quasi fanatisme chez certains qui est aussi malsain que ceux que l'on retrouve sous les vidéos des tenants de « l'agroglyphologie alternative » (on peut le dire parce qu'il y en a une « officielle » et dont la méthodologie fonctionne : celle du GEIPAN). Il est important de garder notre esprit critique en tout et l'appliquer à tous, y compris envers les gens ceux qui s'évertuent à juste titre de démontrer en quoi il est important de le garder. Allez, c'est la fin de la fête, la fin de l'été sauf... pour les partisans de l'été sans fin, à savoir les surfeurs. Body, attends-moi pour la vague des 50 ans, j'arrive... Liens et infos utiles : Les mystères des crop circles enfin révélés. Les agroglyphes révèlent leur terrible secret ! Enquête dans les cercles de culture… #CropCircle #CropCircleSarraltroff Retrouve les autres vidéos sur ce Crop Circle sur les chaînes : Un Monde Riant : https://www.youtube.com/unmonderiant La Tronche en Biais : https://www.youtube.com/user/TroncheE... Le Defakator : https://www.youtube.com/channel/UCU0F... Et Hygiène Mentale : https://www.youtube.com/channel/UCMFc... Ils ont filmé pour nous : http://www.synovie.org/ Rapport VECA en ligne : www.cnes-geipan.fr/typo3conf/ext/dam_frontend/pushfile.php ?docID=1617 La version papier : https://www.amazon.fr/Crop-Circles-Ra... Retrouve tous les épisodes sur http://www.AstronoGeek.fr Si le cœur t'en dit, jette un œil à ma page Tipeee : https://www.tipeee.com/le-studio-de-p... Ou encore à ma page Utip : https://www.utip.io/astronogeek Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek : https://shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/ Pour m'écrire : AstronoGeek BP50125 57403 SARREBOURG CEDEX Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter : https://twitter.com/THIRYArnaud La Fanpage sur Facebook : https://www.facebook.com/astronogeeking/ Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) : https://www.facebook.com/groups/18324...
Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/verite-crop-circles.jpg

Source