Après une longue série de vidéos catastrophistes qui se sont soldées par un "game over" de son auteur en mai 2019, la personne derrière Les Chroniques de Rorschach refait surface en ce début de mois de juillet. Et ce, malgré l'inexactitude de sa prédiction de l'arrivée de la planète X aux abords de la Terre en 2019 et de sa promesse de disparaître si telle n'était pas le cas. Au-delà de l'aspect sulfureux du personnage et de ses théories ampoulées, le fait est qu'une solide communauté s'est constituée autour de Rorschach qui l'a poussé à continuer en dépit de ses échecs patentés. Si le caractère dément et délirant de ses nombreuses théories n'est plus à prouver, son relatif succès sur la toile peut interpeler et servir de prisme pour étudier les évolutions de l'exégèse contemporaine de l'apocalypse à venir annoncée par le Nouveau Testament.
Prétendre à l'exhaustivité quand on aborde les prédictions "apocalyptiques", ou bien mettre en lumière les ressorts psychiques induits par de telles théories, est loin d'être aisé. Contentons-nous simplement de prendre quelques exemples révélateurs ainsi que de développer certains aspects de cette thématique qui n'a déjà plus d'âge. Le cas du 21 décembre 2012 est un cas d'école, aussi il paraît inutile de revenir dessus. Dernièrement, la prédiction du médium brésilien Chico Xavier (1910-2002) sur la date fatidique du 19 juillet 2019 a beaucoup fait parler d'elle et a notamment donné lieu à un film ("Date limite 2019"). Dans un cas comme dans l'autre, les prédictions annoncées font plutôt référence à l'étymologie du mot apocalypse, qui renvoie à "révélation" ou "dévoilement" plutôt qu'à la fin dramatique d'un monde qui se terminerait en bain de sang. Il est avant tout question dans ces prédictions d'une élévation spirituelle mondiale plus ou moins soudaine et diffuse, même si le spectre d'un cataclysme plane en arrière fond. On va donc tout de suite écarter les interprétations qui font de l'apocalypse "la" fin du monde. Il n'en a jamais été question dans les écrits sacrés, autrement que par le fait que ce dernier livre du Nouveau Testament renvoie par déformation, dans l'imaginaire collectif, à une image pérenne de ce que pourrait être la fin brutale de la vie sur Terre. Ces dates de 2012 et 2019 ont-elles été à l'origine de changements spirituels massifs ? Une question qui peut faire débat et à laquelle une réponse claire peut difficilement être donnée. À moins de trancher en considérant de façon rationnelle que non, rien de très particulier ne s'est produit depuis. Et tout semble laisser penser que c'est bien le cas. Si le "bug de l'an 2000" n'a pas vraiment mobilisé les foules, il n'en va pas de même pour ces deux dates (bien que pour la prédiction de Chico Xavier l'impact a été bien moindre que pour celle de 2012) et tout porte à croire que les annonces de dates précises d'un effondrement annoncé commencent à tomber sérieusement en désuétude. Certes, on va voir très certainement resurgir à l'avenir des prédictions apocalyptiques avec dates précises, l'image est trop saisissante pour l'esprit (nous y reviendrons à la fin de l'article avec Fulcanelli), mais force est de constater que le discours contemporain sur la question est en pleine mutation. Nous avons d'abord ce qui peut paraître le plus "raisonnable" dans le domaine, du moins en matière de méthodologie car pour l'essentiel il renvoie à un sujet des plus sulfureux : celle de la prédiction ummite qui prévoit un effondrement global pour 2019-2022. Nous n'allons pas revenir dessus en détail, un article récemment dédié à ce sujet a été publié sur agoravox tv. Le point qui peut être intéressant à relever est le suivant : celui de baser les prédictions non pas sur une quelconque vision prophétique, mais sur un calcul rationnel probabiliste que l'on peut qualifier de mathématique. En l'occurrence, aucune donnée de ce calcul n'a été rendue publique et il peut donc être considéré comme caduque, mais cette approche nouvelle est à relever. Elle est réaliste en ce sens qu'elle se réclame rationnelle, il est vrai que l'on peut tout à fait concevoir (et ce type de machine existe déjà très certainement) un supercalculateur connecté à la toile qui pourrait être à même de prévoir de façon statistique de grandes catastrophes à venir. Malgré l'aspect séduisant d'une telle manière de procéder, elle n'est pas neuve et est dans l'esprit comparable avec les divers rapports du club de Rome depuis les années 70. Nous en venons donc à Rorschach, suite à sa casserole d'anthologie du 25 mai 2019 et sa méthodologie nouvelle qui se refuse à annoncer une quelconque date de l'apocalypse à venir. Ayant au moins le mérite d'apprendre partiellement de ses échecs, l'auteur prône l'impossibilité d'effectuer ce genre de prédictions. Il s'en remet pour cela à la Providence et aux « voies impénétrables du ciel », faisant donc appel à la dimension du religieux pour expliquer son impuissance à séparer le bon grain de l'ivraie en vue de prévoir le futur. En effet, l'évangile de Matthieu (XXV, 13) nous l'assure : « Vous ne savez ni le jour ni l'heure. » Cela relève somme toute du bon sens et il n'est donc pas étonnant qu'il puisse à l'avenir reconstituer une communauté soudée autour de lui, d'autant plus qu'il abandonne le domaine extrêmement incertain de l'interprétation de prophéties. L'aspect sulfureux du personnage ne tient pas tant à la nature même du travail qu'il propose de fournir, à savoir de relier des sujets très divers pour en donner une lecture globale et cohérente, mais bien plutôt au caractère approximatif et très souvent non sourcé de ses analyses passées. Plus encore, il aborde très souvent des thématiques conspuées par l'orthodoxie, à savoir par exemple le thème de la planète X, la théorie de l'univers électrique ou encore le pédo-satanisme. C'est peut-être là où il est le meilleur puisque si longtemps décriée et qualifiée de théorie conspirationniste « à la reptilienne », la réalité théorique de la planète X ou Nine est désormais plus ou moins actée par le monde scientifique depuis 2016. La théorie de l'univers électrique, même si elle relève encore aujourd'hui de l'ineptie, a été défendue à divers degrés notamment par quelques prix Nobel (physique et chimie) au cours du XXème siècle et ne peut donc être considérée comme complètement tirée par les cheveux. On peut citer dans ce domaine les travaux de Irving Langmuir (USA, 1881-1957, prix Nobel en 1932) qui a notamment introduit le terme de plasma ou bien Hannes Alfvén (Suède, 1908-1995, prix Nobel en 1970) à l'origine du terme de magnétohydrodynamique. De ce savant mélange d'informations, certes prédictives en leur essence mais non inintéressantes, couplé à une méthodologie obscure pour synthétiser ces divers éléments, le travail de Rorschach n'a pas fini de faire polémique et si on peut facilement dénigrer son travail et dénoncer ses multiples casseroles, force est de constater qu'il maîtrise les fondamentaux pour faire passer son message. Il se dit honnête, en tout cas il ne se cache pas d'utiliser certains procédés pour faire le buzz et ainsi mieux faire passer ce qu'il veut transmettre (à qui veut l'entendre). Le travail de l'image dans ses vidéos est somme toute remarquable et constitue certainement l'une de ses plus grandes forces. Dans le même esprit et pour rejoindre certaines analyses conspirationnistes, l'interprétation des fresques de l'aéroport de Denver peuvent aussi troubler l'esprit, peut-être plus aujourd'hui encore, notamment avec ce mystérieux arc-en-ciel qui décime hommes et animaux et dont un masque à gaz pourrait sauver les populations… Et donner naissance à une religion et une gouvernance mondiale basée sur la vénération de la nature (modifiée génétiquement par l'homme). Pour terminer sur ce sujet de l'apocalypse à venir, il nous paraît intéressant de partager en quelques mots la vision qu'en avait Fulcanelli, décidemment encore une figure sulfureuse, que d'aucuns le qualifie de très grand érudit de la première partie du XXème siècle. Il est tout d'abord à noter que le sujet paraissait le travailler, puisqu'il avait projeté d'en faire un ouvrage, dont il nous reste aujourd'hui un plan détaillé. Il en aurait même rédigé le manuscrit selon son disciple Canceliet qui l'aurait eu en main propre. Suite à quoi, comme tout le monde le sait, il se rétracta et ne publia jamais l'ouvrage. Les raisons en sont obscures, mais on s'accorde généralement à penser, à l'appui du peu d'éléments que l'on a, qu'il a finalement décidé que la société de son temps n'était pas prête, du moins que l'effroi suscité par la lecture de cet ouvrage écrit sur un ton somme toute tranchant et peu élogieux de l'humanité actuelle, aurait eu un impact négatif et non conduire au sursaut de conscience dont il se voulait être un jalon.
- Finis Gloriae Mundi - Juan De Valdes Léal (1622-1690)
Christophe De Cène, dans son ouvrage Finis Gloriae Mundi de Fulcanelli : La Révélation, se risque à donner une énième date pour cette apocalypse prévue et qui se décline chez Fulcanelli notamment, pour simplifier, par le phénomène naturel du basculement des pôles. La nature du calcul, basée sur une certaine lecture de l'astrologie et des ères zodiacales, est explicitée entièrement et a l'intérêt d'être aussi appuyée par divers éléments formant un véritable puzzle, faisant intervenir édifices, écrits historiques ou personnes fameuses qui lui étaient proches. Christophe De Cène insiste sur le fait qu'il ne s'attribue pas la paternité du résultat de cette enquête, mais qu'il s'agit d'une révélation transmise de personne à personne et dont le travail d'investigation fourni ne fait qu'étayer ce dont il témoigne. Cette révélation serait ainsi passée de Fulcanelli à Champagne, de Champagne à Jules Boucher, puis Robert Ambelain, Philippe Encausse et enfin, Alejandro Cabalo avant d'être recueillie par l'auteur. Aucune date précise n'est donnée, mais une fourchette, compte tenu de l'aspect non strictement régulier des grands cycles naturels. La période 2012-2032 est ainsi désignée comme cruciale dans ce calendrier. Reste à savoir si les prédictions du maestro de l'alchimie au XXème siècle connaîtront le même sort que ses théories sœurs ou bien s'avéreront exactes. Igne Natura Renovatur Integra
Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/2020-annee-naufrage.jpg
