Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Det tänks för lite här i landet »"Naturligtvis är det obehagligt att tänka. Helt enkelt eftersom det kan rikta blicken mot ens eget ansvar för den rådande livssituationen. Förnuftsmässigt tänkande kan leda till insikter om att man behöver göra jobbiga förändringar i sitt liv.
Läs min senaste bloggpost hos Mårtensson:Politiken har lämnat verkligheten »"Det må vara en sak att folk kan tycka eller tro att verkligheten är något annat än den faktiskt är. Men som strategi för att bygga ett fungerande samhälle är sådant direkt olämpligt."
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Nu kommer motreaktionen mot postmodernismen »Jag får en känsla av att pendeln – efter att ha varit ända ute i postmodernism och identitetspolitik – nu är på väg att slå tillbaka.
Svenska skolan uppvisar svajiga resultat. Vilket får politiker att komma med det ena förslaget till förändring efter det andra. "Reformerna" på skolans område avlöser varandra.Men politiker är inte experter på utbildning. De kan möjligen ange vilka resultat man rimligen kan förvänta sig av en offentligt finansierad skola.
En fatwa hade möjligen varit väntad. Men en... bannbulla, typ?Det handlar om den idéströmning som driver icke-aggressionsprincipen längst av alla – libertarianismen.Påven ogillar den öppet. Han menar bland annat att den inte verkar för det allmännas bästa.Ursäkta? En rimligt fri ekonomi (som är ett av libertarianismens ben) är det enda som förmår att åstadkomma frivilligt, spontant samarbete för att skapa allt sådant som människor behöver i ett samhälle.
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Därför var de gamla Moderaterna bättre »"Detta är en stabil samhällelig plattform som lämnar individen ifred att syssla med egna, viktigare saker – istället för att ständigt behöva oroas för vad som sker på en tumultartad politisk scen.
