En toute modestie, je fais suite à mon premier article que j'ai voulu provocant (j'avoue avoir utilisé la stratégie communicationnelle) pour dénoncer les pratiques industrielles, consistant à voiler sournoisement, notamment par la publicité, leur véritable objectif : La « fidélisation financière ». La manipulation ou le conditionnement des masses par la « com » allant dans ce sens, fournit peu à peu aux fabricants l'alibi de leur irresponsabilité, culpabilisant à leur tour le consommateur. Ce dernier est-il réellement responsable du produit qu'il achète ? Je présume que pousser à consommer ne serait qu'une tentative illusoire si cela n'avait pas d'impact sur nos déchets, notre environnement et sur la façon d'y entrevoir notre « propre » avenir... je considère ainsi que l'obsolescence programmée est une arme de destruction massive, que l'on nous oblige à valider au nom d'un certain conformisme, au même titre qu'un virus tueur sélectionnant ses proies pour mieux s'étendre. Outre les retombées écologiques, (sujet qui, si vous le permettez, fera l'objet d'un prochain article) il s'agit d'un réel effet néfaste de société, invisible et destructeur, qui s'installe dans nos habitudes, vendu par de riches super-virus !
Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/obsolescence-programmee-pigeons.jpg
