Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Ett stoiskt förhållandetill politiken och valrörelsen »"Om folk vill leva i socialistiska kooperativ, gröna kollektiv, enligt en eller annan religion, högborgerligt eller hippie-liv – så var så goda.
Some men just wanna watch the world burn...Någonstans snubblade jag över ett resonemang som jag fastnade för. Det handlar om den avund som väcks mot en direktör som har, låt säga 40 gånger så hög lön som en lagerarbetare. Tesen var att detta inte bara handlar om avund i vanlig mening. Istället är det vrede. Men egentligen inte mot den välavlönade direktören.
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Hur får vi Sverige att fungera? »Om varför ett centraliserat, politiserat samhälle inte kan fungera - och om vad vi skulle kunna ha istället.
Politiska beslut är som regel tvingande för alla, har ett top-down-perspektiv och förutsätter enhetlighet där "en storlek skall passa alla".De tar inte hänsyn till att människor är olika - har olika önskemål, behov, krav, förutsättningar, preferenser och viljor.De skapar single points of failure, där ett felaktigt beslut eller att en person har en dålig dag på jobbet kan få negativa och dramatiska konsekvenser för miljontals människor.De skapar instabilite
Spontaneous Order vs. Centralized Control | Utskrift » | Youtube »
