idédebatt
Att älska eller hata sin nästa?
De principer för civiliserad mänsklig samvaro som vuxit fram under årtusenden av etiska överväganden, filosofiska diskussioner och samhällelig erfarenhet är viktiga. Vissa har utvecklats till rättsprinciper och rättigheter - till ett slags minsta gemensam nämnare för ett anständigt och humant samhälle.Vissa av dem har (i vart fall delvis) formulerats inom religionen. Nu är jag inte religiös.
Istället för identitetspolitik (video/micro-pod)
I pedagogiskt syfte har jag även gjort en kort video av min förra bloggpost. Och en micro-pod. Sprid gärna till behövande.Henrik Alexandersson · Istället för identietespolitikYoutube » | Soundcloud »
Istället för identitetspolitik
Människor är olika, på så många sätt.Det enda som verkligen definierar en individ i förhållande till andra är hennes handlingar.Beter man sig hyggligt, respektfullt och ansvarsfullt - då är det inga problem. Oavsett vem det handlar om.Om man däremot kränker andra människors frihet, säkerhet eller egendom - då har vi ett problem. Oavsett vem det handlar om.Det är inte vem eller vad du är - utan vad du gör.Alla skall vara lika inför lagen.
Vänsterns omöjliga utopi
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Vänsterns omöjliga utopi »Om hur och varför den liberala demokratins mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter inte är möjliga eller ens önskvärda i vänsterns utopi.
2 x Alexander Bard om Bardgate (m.m.)
Youtube / Hur kan vi?: Alexander Bard - Vi är påväg in i 50 år av mörker »Youtube / Aron Flam: Alexander Bard "Predikar!" »
Skatt, samtycke, tvång, rättigheter och moral
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Skatt, samtycke, tvång, rättigheter och moral »"Bäst är den regering som inte märks. Som tar ut låga skatter, sköter det som verkligen är viktigt, är kompetent och ansvarsfull – och som i övrigt lämnar människor att göra sina egna livsval och söka lycka och mening efter eget huvud.
Pagination
- Previous page
- Page 4
- Next page