Source : Consortium News, Ray McGovern
Un article du New York Times Magazine sur Colin Powell et l’affaire de l’invasion de l’Irak met en lumière une NIE (National Intelligence Estimate) qui a été élaborée non pas pour établir la vérité, mais plutôt pour « justifier » une guerre préventive contre l’Irak, où il n’y avait rien à craindre. [Ndt : Les National Intelligence Estimates (NIE), que l’on peut traduire par « estimations du renseignement national », sont des documents émis par le gouvernement des États-Unis. Il s’agit d’évaluations officielles du Directeur du renseignement national sur des thématiques de renseignement liées à un sujet particulier relevant de la sécurité nationale.]
Le New York Times Magazine a publié un long article de Robert Draper intitulé « Colin Powell Still Wants Answers » [Colin Powell veut toujours des réponses, NdT]. L’article est basé sur le prochain livre de Draper, « To Start a War : How the Bush Administration Took America Into Iraq ». [Pour déclencher une guerre, comment l’administration Bush a entraîné l’Amérique en Irak, NdT]
Google Books le qualifie comme étant « le compte rendu définitif et révélateur de la décision sans doute la plus déterminante de l’histoire de la politique étrangère américaine ». Je suis impatient.
En attendant, l’article de Draper se concentre sur le secrétaire d’État de l’époque, M. Powell, et sur son discours à l’ONU du 5 février 2003, ainsi que sur la National Intelligence Estimate (NIE) sur laquelle il est largement basé. Une grande partie des détails seront nouveaux pour la plupart des lecteurs, mais pas tellement nouveaux pour le Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) [un groupe d’agents anciens et actuels de la communauté du renseignement des États-Unis, NdT], qui avait été établi un mois auparavant. Le VIPS a étudié le discours, l’a disséqué et a envoyé son verdict au Président George W. Bush avant la fermeture des bureaux le même après-midi.Lire la suite
Source