Prise de bec féroce et mémorable dans le gotha des lettrés français —> Onfray face à Sollers : "vous êtes devenu futile et mondain... !"

Michel Onfray face à Philippe Sollers : "vous etes devenu futile et mondain... vous parlez de Martin Heidegger, le traitant de Nazi, alors que vous ne l'avez pas lu... ! Dans cette émission de Frédéric Taddeï, où Sollers était venu pour parler de "L'évangile de Niezsche et de Fleurs", Michel Onfray va accuser Philippe Sollers, de n'avoir pas lu Heidegger (! ?), et de reprendre contre ce dernier les arguments d'Emmanuel Faye auteur de : "Heidegger, philosophe nazi !"
Ouvrage que Michel Onfray présente comme "un travail extraordinaire sur Heidegger !"
1.- l'objet principal de leur querelle : Frédéric Taddeï, pris de court par leur querelle :
"pourtant tout devrait vous rapprocher ?" Michel Onfray :
"nous sommes aux antipodes, notamment par rapport à la lecture de Martin Heidegger !"
Philippe Sollers :
"... pourquoi fait-il une université populaire ?
... pourquoi écrit-il tous ses livres... c'est qu'il ressent bien une urgence par rapport à un mensonge généralisé !?
... sinon pourquoi faire tout ça ?" Vidéo —> Antipodes : Michel Onfray face à Philippe Sollers 2.- qu'en est-il de Martin Heidegger par rapport au mensonge généralisé (! ?) dont nous parle Philippe Sollers : Je vous présente aujourh'hui le poids lourd de la métaphysique occidentalle du vingtième siècle : les connaisseurs -peu nombreux- savent qu'il a régné sans partage
sur la discipline, en maitre incontesté ; aussi bien en Allemagne qu'en France -les seuls pays qui ont vraiment compté - !
Pour la forme j'opposerais deux tentatives : une opposition honnête, celle de l'Espagnol Ortega Y Gasset notamment avec son livre posthume :
l'homme et les gens -el hombre y la gente- et une opposition malhonnête, celle de JP Sartre qui avec sa pâle copie -l'etre et le néant- a "perverti" -sein und zeit-, c'est à dire le livre majeur de Martin Heidegger [etre et temps] ! Je me suis efforcé de vous faire une présentation à la fois claire, succinte et quelque part exhaustive à partir de ses deux ouvrages majeurs :
sein und zeit, déjà cité et
Einführung in die Metaphysic -Introduction à la Métaphysique- ! La littérature sur le sujet est nombreuse, puisque Martin Heidegger a eu une importante postérité, mais de qualité très inégale quand on n'aboutit pas à de véritabes pastiches comme avec JP Sartre ... ou encore à des "oublis généralisés" comme avec Michel Onfray !
Quoi qu'il en soit je vous ai trouvé un érudit belge remarquable, en la personne de Jean-Michel Dufays :
son exposé, quelque peu besogneux de prime abord, s'avère en réalité, par la densité du propos, le choix des textes, son érudition -lisant notamment l'allemand et le grec, ici indispensables- , sa valeur pédagogique, extrêmement précieux ! Difficile de faire mieux en un si court délai ! La vidéo : La question de l'être dans la pensée de Martin Heidegger https://www.youtube.com/watch?v=bC5qMnSYRLw
Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/onfray-sollers-clash.jpg

Source