Affaire Kerviel : pourquoi la Société Générale serait indéfendable dans un pays où la justice existerait vraiment !

Ce mercredi a eu lieu le nouveau procès civil de Jérôme Kerviel, rejugé sur sa responsabilité civile dans la perte de 4,9 milliards d'euros subie par la banque Société Générale en 2008.
Hollande vient de dégager DEUX milliards d'€ pour son hypothétique réélection ! Objectif officiel déclaré : inverser la courbe du chômage d'ici les élections présidentielles ! Pourquoi ce préambule ? Tout simplement pour montrer l'énormité des sommes réclamées à Kerviel ! Rappelons ce qu'il ne faut jamais perdre de vue dans cette affaire : Kerviel aurait joué -c'est ici le mot exact-, sans que personne puisse le contrôler, nous dit la banque, CINQ milliards d'€ en prenant une ou plusieurs positions en bourse pour la SG ! Or, ce que personne ne vous dit aujourd'hui, c'est que Kerviel pariait -c'est aussi ici le mot exact- avec levier : probablement DIX d'où la PANIQUE générale qui s'en suivit quand son PARI ASTRONOMIQUE [CINQUANTE milliards d'€ ; excusez du peu !] s'avéra PERDANT ! Ma question est simple : qui dans ce cas est le véritable responsable : le lampiste -qui se serait laisser aller- ou la Société Générale qui ne l'avait pas contrôlée, alors qu'elle aurait du d'évidence le faire ? Source vidéo : Affaire Kerviel : ce que dit l'enregistrement pirate de la magistrate sur WAT.tv http://lci.tf1.fr/france/justice/nouveau-proces-pour-jerome-kerviel-l-ex-trader-devra-t-il-rembourser-8708254.html
Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/kerviel-nouveau-proces.jpg

Source