C'est lors d'une conférence intitulée "comment peut-on être de gauche ?" et animée par Adrien Abauzit qu'une définition, ou plutôt une redéfinition de ce clivage 'gauche-droite' que d'aucuns contestent aujourd'hui, est proposée. Il est notable de constater à quel point ce fameux clivage est tombé en désuétude de nos jours, non seulement pour les tenants du système mais aussi, et surtout, auprès de la plupart des mouvements dits "dissidents", beaucoup parmi ces derniers arguant du fait que les véritables clivages seraient ailleurs... Or, affirme Abauzit, ce clivage existe toujours et n'a cessé d'exister depuis les origines au sein de la société, quand bien même ce clivage ne serait plus apparent au niveau de "l'échiquier politique". Là est toute la différence ! Alors qu'est-ce qu'être de gauche et être de droite ? Historiquement, ce clivage est né le 28 août 1789 à l' Assemblée Constituante devant alors se prononcer pour ou contre le "veto royal", les partisans de ce veto siégeant à droite de l'assemblée et les opposants siégeant à gauche. Ainsi, ce qu'on appelle la "droite" se définit par l'ensemble des partisans de l'ordre Naturel et de la Tradition, incarnés alors par le roi de France, et la "gauche" se définissant par les partisans de la philosophie des Lumières et de "l'avènement de l'homme nouveau" (Abauzit affirmant que le Nouvel Ordre Mondial est le stade ultime de la philosophie des Lumières). S'ensuit alors un rappel historique depuis 1789 jusqu'à nos jours de l'évolution de ce clivage qui, bien que la véritable droite ayant pour ainsi dire disparu de l'échiquier politique laissant à penser que ce clivage est obsolète, n'a cessé de traverser la société. Lors de cette petite remontée dans le temps très intéressante, Abauzit évoquant par exemple la période Napoléon emploie à propos de ce dernier l'expression de "ménager la chèvre et le choux" concernant la politique du grand empereur s'inscrivant dans la continuité des Lumières tout en cherchant à préserver certains marqueurs de l'Ancien Régime au-travers du Concordat avec l'Eglise. On notera également la période 1940-44 au cours de laquelle Abauzit, en partisan inconditionnel de Pétain, affirme que ce dernier souhaitait revenir à l'Ancien Régime, empêché en cela par les "gaullo-communistes". Bref, après ce tour d'horizon, Abauzit estime que ce clivage gauche-droite est plus "vif que jamais". Après toute cette démonstration, Adrien Abauzit consacre la dernière partie de son intervention à d'éventuelles pistes afin de pouvoir contrer le système. Il insiste tout d'abord sur l'importance de financer les médias dissidents, pour la plupart bénévoles mais ne pouvant perdurer indéfiniment sans posséder l'indispensable "nerf de la guerre". Il propose ensuite une piste qui mériterait que l'on s'y interesse de plus près, à savoir investir les campagnes qui constituent un formidable potentiel de tissu économique. Dans ce cadre, Abauzit incite tout un chacun à créer sa propre entreprise, notamment au-niveau rural, ce qui permettrait d'accéder à une autonomie du point de vue économique. Enfin, Abauzit incite le peuple français à "sortir de sa passivité" ce qui constitue la clé de voûte du nécessaire changement ! En résumé, bien que n'étant pas d'accord sur tout, voici une conférence exposée de manière limpide et qui mérite le débat !
Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/abauzit-comment-etre-de-gauche.jpg
Source