Varför ska Trump få så mycket kritik för saker Obama kommit undan med?
Svensk media sprider fejknyheter och alternativ fakta. Nu ser vi panikslagna rubriker om hur Trump förbjuder muslimsk invandring, något som Obama höll på med två år innan Trump.Vart tror ni listan av ”de 7 misstänksamma länderna” kommer ifrån? Obama satte ihop den, inte Trump. Motivationen var densamma med oro för terrorism och Obama har själv utfärdat ”invandringsförbud” flera gånger tidigare, samma sak med andra presidenter.Och jag bara älskar alla moralhysteriska argument om att "detta kommer skapa terrorister!!"Jaså? Så ifall man inte låter muslimer invandra till ditt land så kommer det göra dom våldsamma? Men du säger ju att Islam är en fredlig religion?Faktum är att Trumps nyligen genomförda beslut är väldigt milt, inte en ny uppfinning, och inte märkvärdigt alls. Det är en tillfällig begränsning av invandring från jihadistiska konfliktzoner, och förståeligt med tanke på attityderna i Mellanöstern.Här är Trumps välkända tal i sin helhet, notera att biten om statistik inte är lika välkänd som första meningen: ”Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country’s representatives can figure out what is going on. According to Pew Research, among others, there is great hatred towards Americans by large segments of the Muslim population. Most recently, a poll from the Center for Security Policy released data showing “25% of those polled agreed that violence against Americans here in the United States is justified as a part of the global jihad” and 51% of those polled, “agreed that Muslims in America should have the choice of being governed according to Shariah.” Shariah authorizes such atrocities as murder against non-believers who won’t convert, beheadings and more unthinkable acts that pose great harm to Americans, especially women.”Mänskligheten är inte en enda stor lycklig familj, era naiva kunskapsfobiker. När en stor del av människorna du förväntas importera hatar ditt land, är det då konstigt att tillfälligt begränsa medans man gör en utredning?Hur tror ni Sverige hade reagerat ifall det skedde massinvandring från Ryssland? Hur tror ni tonläget hade gått på våra ryssofobiska mediaredaktioner då? Du vet att en garanterad rubrik hade vart: ”Flyktingar, eller agenter? HMMM”Ett annat faktum är att Trumps nivå av invandring inte skiljer sig märkvärdigt från varken Obama eller tidigare presidenter, scrolla ner till diagrammet.Men det mest ofattbara är hur Obama och Clinton bombade Syrien, skapade maktvakuum i Mellanöstern, stärkte Islamiska Staten, bidrog till folkmordet och flyktingkrisen, sen tar dom in mindre än 20'000 syriska flyktingar på 3 år - Vart är kritiken mot detta?Ni gnäller på att Trump vill begränsa muslimsk invandring, medan Obama faktiskt har dödat muslimer. Hur är det ens möjligt att fokusera så mycket på Trump, medan man totalignorerar den svarte mannen och kvinnan som fixade ihop folkmordet till att börja med? Oh wait, jag besvarade min egen fråga där. Glömde bort att intersektionell feminism genomsyrar all mediarapportering över hela världen: "Vit man ond och mäktig, svart man offer. Synd om kvinna med."Vet ni vad det mest ironiska är? Journalister lipar över att Trump beskrivit dom som ”de opålitligaste människorna i världen”, och hur han stämplade CNN som fake news. Ändå håller dom på med dessa äckligt vinklade reportage, som klart visar att man inte tror på lika behandling.Ingen har anledning att lita på etablera medier. Sluta lipa över situationen ni själva har skapat.
