morallagstiftning

Sexköpslagen är en dålig lag som bör avskaffas.Till att börja med leder den till att prostitutionen bedrivs under oordnade och onödigt farliga former - för alla inblandade.Dessutom är lagen ologisk och principiellt tveksam.För att vara tydlig: Ingen försvarar våldtäkt, sexuellt tvång, slaveri eller människohandel.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:Välkommen till det glada 20-talet! »"Jag vill se mer hedonism under 20-talet. Vilket ju, givet hur det är i Sverige, inte kan vara så svårt. Principen skall vara att vad vuxna människor frivilligt håller på med, det har staten inte med att göra. Bort med unken morallagstiftning. Inga brott utan offer. Lev och låt leva.

Aldrig tidigare i historien har övervakningsstaten varit så omfattande som nu. Och utvecklingen mot mer massövervakning fortsätter, i takt med att tekniken skapar nya möjligheter och politiken flyttar fram sina positioner på området.Utöver den allmänna diskussionen om människors rätt till privatliv, så måste vi fråga oss hur det kommer att vara att leva i en allt mer allomfattande övervakningsstat.

Den uppmärksammade franska dokumentärfilmen »I Sverige finns inga horor« finns nu på Youtube. En gripande och förödande kritik mot den svenska sexköpslagen.Youtube »

Här en rapport från när 5 juli-stiftelsen besöker Berlins porrfilms-festival - på vilken den svenska sexköpslagen får oväntat hård kritik av Europas svartklädda kulturella avantgarde.Youtube » | Soundcloud »

11.000 personer har på fyra dygn skrivit på uppropet "Porrfri barndom" - som vill att det skall krävas inloggning med Bank-ID för att titta på porr på internet. [Länk»]Konsekvensen blir i så fall att det inte blir möjligt att porrsurfa anonymt.Eller inte, för utbudet av porr på nätet är enormt och globalt.

Det är inte antalet lagar som avgör om det är ordning i ett land. Det handlar om att ha en ordningsmakt som förmår att upprätthålla de lagar som finns.Morallagstiftning och lagar som skapar brott utan offer kan skrotas direkt.

Hela sexköpsdebatten lider av intellektuell slapphet och ohederlighet. Det finns inget fel i att vuxna, samtyckande människor byter pengar mot sex eller sex mot pengar. Ingen får i detta fall sin frihet, säkerhet eller egendom kränkt.Sexköpslagstiftningen vilar snarare på sexualskräck, nymoralism, religiös puritanism, förmynderi och subjektiva värderingar. Några logiska skäl finns inte.Däremot är det naturligtvis fel med till exempel våldtäkt, människorov och olaga tvång. Men det är helt andra frågor - där det förekommer kränkningar mot andra och där det finns offer.

Nu vill ju vi libertarianer inte styra och ställa över folk – utan låta människor bestämma mer själva.Men man kan göra ett tankeexperiment: Hur skulle libertarianer kunna tänkas styra upp Sverige som det är och ser ut just nu – även i frågor som folk faktiskt bryr sig om?En första punkt vore att röja upp i byråkratin.