makt

Ett samhälle utan frihet blir ett samhälle där ingen tar ansvar

Jag förstår precis varför folket inte kräver sin frihet. Sådan medför nämligen ansvar – när man får göra som man vill, inte endast som man blivit tillsagd att göra. Då får handlingar plötsligt konsekvenser. Då måste man tänka till och använda sitt omdöme.Ansvar vill allt för få ha. Inte för egen del. Inte på jobbet. Inte i förvaltningen. Inte i politiken.Vilket märks. Vem tar till exempel ansvar för att reda ut det här med polisen?

SD och den svenska politiska scenen

Jag är liberal. Jag tycker att människor skall få bo var de vill.Men inte på andras bekostnad. Och på samma sätt som för all annan frihet går gränsen för denna där någon inkräktar på någon annans säkerhet eller egendom.Svårare än så behöver det inte vara.Jag tänker inte rösta på Sverigedemokraterna. Jag tänker inte uppmana folk att rösta på dem.

Påven är en hycklare

En fatwa hade möjligen varit väntad. Men en... bannbulla, typ?Det handlar om den idéströmning som driver icke-aggressionsprincipen längst av alla – libertarianismen.Påven ogillar den öppet. Han menar bland annat att den inte verkar för det allmännas bästa.Ursäkta? En rimligt fri ekonomi (som är ett av libertarianismens ben) är det enda som förmår att åstadkomma frivilligt, spontant samarbete för att skapa allt sådant som människor behöver i ett samhälle.

Sluta reagera, led!

Politik är, som bekant, den ena djävla saken efter den andra.Därför blir politik lätt reaktiv. Det finns alltid nya kriser att hantera. Det finns alltid nya mediala stormar att rida ut. Det händer ständigt oförutsedda och oönskade saker.Detta sagt tycker jag ändå att svensk politik är extremt reaktiv, när den istället bör vara proaktiv.Problem som både kan förutses och undvikas slutar inte sällan i något slags kris.