dynamiska effekter

Skjutningar och drogdödlighet är konsekvenser av politiska beslut

Det är inget sammanträffande att 1920-talets spritförbud i USA och årtionden av repressiv svensk narkotikapolitik har lett till samma resultat: Gängvåld och dödsskjutningar.Myntets andra sida är att på en illegal marknad finns det ingen kvalitetskontroll, ingen information om koncentration och inget producentansvar. Resultatet är att Sverige har EU:s näst högsta drogrelaterade dödlighet.

Politiken är problemet, inte lösningen

Förtroendet för de etablerade partierna är förbrukat.De samlade på sig makt — och visade sig sedan inte vara kompetenta nog att sköta allt de tagit på sig.Detta är inte det minsta förvånande. Topp- och centralstyrning fungerar inte. Den tvingar in allt och alla i en modell, trots att människor är olika och vill välja olika.

Politisk styrning skapar kaos, inte ordning

Politiska beslut är som regel tvingande för alla, har ett top-down-perspektiv och förutsätter enhetlighet där "en storlek skall passa alla".De tar inte hänsyn till att människor är olika - har olika önskemål, behov, krav, förutsättningar, preferenser och viljor.De skapar single points of failure, där ett felaktigt beslut eller att en person har en dålig dag på jobbet kan få negativa och dramatiska konsekvenser för miljontals människor.De skapar instabilite

Frihet - en radikal position

Makt rör sig till synes alltid uppåt.Makt flyttas ständigt från individen till politiken; från lokal till nationell till överstatlig nivå; från de demokratiska institutionerna till en härskande klass av företrädesvis icke-valda funktionärer.Intentionerna är som vanligt de bästa och det hela sker enligt traditionen i god demokratisk ordning.