Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centern vill ha ett slags undantagstillstånd för klimatet. Detta säger deras toppkandidater i EU-valet.Nej tack! Klimatpaniken är bara ett sätt att ytterligare beskatta produktionen - och en bakväg för att införa ett slags planhushållning. Och inte är ett »klimatnödläge« lämpligt ur ett klimatperspektiv heller.Panik är i princip alltid ett dåligt förhållningssätt. Om man står inför ett problem är det betydligt mer framgångsrikt att handla lugnt, logiskt och rationellt.Om det skulle vara så att klimatalarmisterna har rätt - då är det ändå en vansinnig plan att panikstoppa vår tillväxt och vår tekniska utveckling. Klimatet har alltid förändrats och kommer alltid att förändras. För att hantera detta behöver vi ekonomiska muskler och tekniska framsteg.Och kärnkraft. Speciellt nya former av kärnkraft. Som thorium-reaktorer. Dess avfall är hanterbart jämfört med det som kommer ur dagens gamla reaktorer. De kan dessutom användas för att köra ur den energi som finns kvar i dagens atomavfall - vilket ger en mindre mängd avfall som »bara« behöver hanteras i något hundratal år, istället för hundratusentals år. Tillgången på thorium är god. Det finns sätt att konstruera thorium-reaktorer i vilka en härdsmälta är fysiskt omöjlig. Dessutom kan thorium-reaktorer inte användas för att producera kärnvapen.Ny kärnkraft kan ge Europa - och världen - närmast obegränsad tillgång till ren, säker och tillförlitlig energi. Vilket i sin tur kommer att ge oss tillväxt och välstånd. Och vad gäller »klimatutsläpp«, så ger kärnkraft till och med mindre utsläpp än sol och vind (som ju kräver snabb backup i form av fossil-eldad elproduktion).Att utveckla t.ex. thorium-tekniken ger dessutom en långsiktigt fungerande energilösning för alla de delar av världen som idag är på väg att ta klivet ur fattigdom. Och för de länder som annars måste satsa på kol och olja för att möta den stigande efterfrågan på elektricitet.- o -Jag kandiderar till Europaparlamentet för Klassiskt liberala partiet i EU-valet.Rösta på mig för en realistisk energipolitik - som är långsiktigt hållbar och som ger oss tillväxt och välstånd.Så länge EU har makt över energifrågorna måste man göra sådant som är realistiskt, logiskt och rationellt.
Source