11.000 personer har på fyra dygn skrivit på uppropet "Porrfri barndom" - som vill att det skall krävas inloggning med Bank-ID för att titta på porr på internet. [Länk»]Konsekvensen blir i så fall att det inte blir möjligt att porrsurfa anonymt.Eller inte, för utbudet av porr på nätet är enormt och globalt. Hur det skulle gå till att blockera svenska porrsurfare som inte identifierar sig när de tittar på någon godtycklig porrsite, det är ytterst oklart. Det kräver i så fall övervakning av allt alla gör på nätet, hela tiden.Bortsett från det är ID-krav för porr en usel idé. Vem vill ha sina allmänbildande utflykter i porrens mångfald loggade? Vem vill ha sina porrvanor sparade i en gigantisk databas som på ett eller annat sätt alltid riskerar att läcka? Och vem bestämmer vad som egentligen är porr? Hur skall man göra med Anders Zorns etsningar?Och vem har - i ett vidare perspektiv - rätt att registrera vilken information människor tar del av?Men barnen då? Tja, det är faktiskt föräldrarnas ansvar. Och det finns redan ett antal olika filter, på olika nivåer, som man kan använda för att blockera snusk på enskilda enheter. För övrigt är jag inte helt säker på att det är en framgångsrik plan att försöka hindra unga människor från att titta på naket. Snarare kommer det bara att göra porren än mer spännande.Detta är som sagt en usel idé. Men man skall inte vara säker på att det räcker som motargument. Moralpanik är en urkraft, även om den slår helt fel. Och morallagstiftning är populär bland många politiker. Dessutom ligger sexualskräck i tiden.
Source